Bild zeigt: Berlin.de Logo

Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, Bauen und Wohnen

  • Stadtentwicklung
  • Bauen
  • Wohnen
  • Stadtdaten
  • Service
  • Über uns
  • Presse

Barrierefreiheit

Einstellungen

  • Symbol leichte Sprache Leichte Sprache

Wie barrierefrei ist diese Webseite?

Digitale Barrierefreiheit

Wen können Sie bei Anmerkungen oder Fragen zur digitalen Barrierefreiheit (Feedbackoption) kontaktieren?

Name: Öffentlichkeitsarbeit
E-Mail: internetredaktion@senstadt.berlin.de
Telefon: 030 90139-4957

Wo gibt es zusätzliche Informationen zur Barrierefreiheit im Land Berlin?

Barrierefreie Informations- und Kommunikationstechnik (IKT)

Suche

Hauptnavigation

  • Stadtentwicklung
    • Planung
      • Flächennutzungs­planung
        • Flächennutzungsplan (FNP)
          • Strategische Planungsziele
          • Textliche Darstellung
          • Verhältnis zum LaPro
          • Grundsätze für die Entwicklung von Bebauungsplänen
          • Themenkarten
        • Strategische Grundlagen
        • Erläuterungen zum FNP
          • Verfahrensablauf
          • Verfahrens­bündelung
          • Verfahrenstypen
          • Umweltbericht
          • Organisatorische Hinweise
        • Öffentlichkeits­beteili­gung / Aktuelle FNP-Änderungen
          • Erläuterungen zur Beteiligung
        • Wirksame FNP-Änderungen
        • Berichte und Informationen
        • Historische Pläne und FNP Neubekannt­machungen
        • Downloads
        • Datenschutz
        • Kontakt
      • BerlinStrategie
        • Aktuelle Fassung 3.0
        • Schwerpunkträume
        • Entwicklung der BerlinStrategie
        • Download
        • Kontakt
      • Beteiligungen
      • Stadtentwicklungspläne
        • Einführung
        • StEP Wohnen 2030
          • Kernaussagen
          • Pläne
          • Vertiefung: Siedlungen weiterbauen
          • Archiv: StEP Wohnen 2025
          • Kontakt
        • StEP Wirtschaft 2030
          • Gewerbe nachverdichten
          • Leitfaden WiKo
          • Archiv: Industrie und Gewerbe 2011
            • Leitlinien
            • Download
          • Archiv: Gewerbe 1999
            • Einführung
            • Leitlinien
            • Standort­profilierung
            • Stadträume
              • Räumliche Systematik
              • Innenstadt
              • NordOstraum
              • Ostraum
              • SüdOstraum
              • SüdWestraum
              • Westraum
              • NordWestraum
          • Kontakt
        • StEP Klima 2.0
          • Archiv: Download
          • Kontakt
        • StEP Mobilität und Verkehr
        • StEP Zentren 2030
          • StEP Zentren 2030
            • Historie
          • Ausführungsvor­schriften und Rundschreiben
          • Bezirkliche Zentren- und Einzelhandelskonzepte
          • Instrumente, Programme und Initiativen
          • Handelsimmobilien
          • Kontakt
      • Bebauungsplan­verfahren
        • Bebauungs­planverfahren in Berlin
          • Übersichtskarte
          • Allgemeine Informationen
          • FAQ - Häufig gestellte Fragen
          • Fachbereiche Stadtplanung der Berliner Bezirke
          • Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, Bauen und Wohnen
          • Datenschutz
          • Kontakt
        • Bebauungs­planverfahren der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, Bauen und Wohnen
          • Bebauungspläne im Verfahren
          • Frühzeitige Öffentlich­keitsbeteiligung
          • Öffentliche Auslegung
          • Bebauungspläne online
          • Allgemeine Informationen
          • Datenschutz
          • Kontakt
        • Allgemeine Informationen
        • Leitfaden Lärmschutz in der Bauleitplanung
        • Leitfaden Vorhabenbezogener Bebauungsplan
      • Hochhausleitbild
      • Anhörungsverfahren Straßenbau
        • Planfestellung
        • Ablauf eines Anhörungs­verfahrens
          • TÖB-Beteiligung
          • Bürgerbeteiligung
          • Erörterungstermin
          • Änderung der Planunterlagen
          • Stellungnahme der Anhörungsbehörde
        • Fristen, Auswirkungen und Rechtsfolgen
        • Weiterer Verfahrensablauf
        • Das Verfahren im Überblick
        • Bekanntmachungen
          • Umbau Autobahn­dreieck Funkturm (A 100/A 115)
        • Aktuelle und abgeschlossene Verfahren
        • Rechtliche Grundlagen
        • Kontakt
      • Gemeinsame Landesplanung Berlin-Brandenburg
      • Archiv
        • Planwerke
          • Planwerk Innere Stadt
            • Ziele
            • Herangehensweise
              • Räumliche Erweiterung
              • Differenzplan
              • Schwarzpläne Planwerk 1999 und Planwerk Innere Stadt 2010
              • Vielfalt und Prozesshaftigkeit
              • Adressbildung
              • Ortsbezogene und gesamtstädtische Planungen
            • Räumliche Schwerpunkte
              • Historische Mitte
              • City West / Messe
              • Heidestraße / Europacity, Hauptbahnhof und Humboldthafen
              • Obere Stadtspree
              • Schöneberg-Südkreuz
            • Ausblick
            • Weitere Informationen
            • Archiv
              • Anlass + Ziel
                • Planungsgebiet
                • Ausgangs­situation
                • Stadtgeschichte
                • Politische Aufträge
                • Planungsziele
              • Senatsbeschluss
                • Detaillierter Plan
              • Planungsprozess
                • Arbeitsweise
                • Beteiligte
                • Diskussionen
                • Präsentationen
                • Werkstätten
                • Sektoral­planungen
              • Sektoralplanungen
                • Bevölkerung
                  • Ziele
                • Nutzung
                  • City-West
                  • Historisches Zentrum
                  • Struktur + Nutzung
                • Verkehr
                  • Straßen­konzept
                  • Kfz-Belastung
                  • ÖPNV
                  • Lärmbelastung
                  • Luftbelastung
                • Machbarkeit
                  • Quartierstudie
                  • Bauflächen
                  • Kosten
                  • Umsetzung
                  • Planungsrecht
                • Freiräume
                  • Freiraum­konzept
                  • Durchgrünte Stadt
                  • Flächenbilanz
                  • Öffentliche Freiräume
                  • Private Freiräume
                  • Geschichte
              • Planungswerk­stätten
                • Breitscheidplatz
                  • Senats­beschluss
                  • Ort
                  • Entwicklung
                  • Werkstatt
                  • Teilnehmer
                  • Termine
                  • Verkehr
                • Lietzenburger Straße
                  • Senats­beschluss
                  • Ort
                  • Entwicklung
                  • Werkstatt
                  • Teilnehmer
                  • Termine
                  • Co-Gutachter
                  • Verkehr
                • Kulturforum
                  • Senats­beschluss
                  • Ort
                  • Entwicklung
                  • Werkstatt
                  • Teilnehmer
                  • Termine
                  • Freiraum­planung
                  • Verkehr
                • Spittelmarkt
                  • Senats­beschluss
                  • Ort
                  • Entwicklung
                  • Werkstatt
                  • Teilnehmer
                  • Termine
                  • Co-Gutachter
                  • Verkehr
                • Molkenmarkt
                  • Senats­beschluss
                  • Ort
                  • Entwicklung
                  • Werkstatt
                  • Teilnehmer
                  • Termine
                  • Verkehr
                • Fischerinsel
                  • Senats­beschluss
                  • Ort
                  • Entwicklung
                  • Werkstatt
                  • Teilnehmer
                  • Termine
                  • Co-Gutachter
                  • Freiraum­planung
                  • Verkehr
                • Luisenstadt
                  • Senats­beschluss
                  • Ort
                  • Entwicklung
                  • Werkstatt
                  • Teilnehmer
                  • Termine
                  • Co-Gutachter
                  • Freiraum­planung
                  • Verkehr
                • Karl-Marx-Allee
                  • Senats­beschluss
                  • Ort
                  • Entwicklung
                  • Werkstatt
                  • Teilnehmer
                  • Termine
                  • Co-Gutachter
                  • Freiraum­planung
                  • Verkehr
              • Download
            • Download
            • Kontakt
          • Planwerk Südostraum
            • Planungsbereich und Planungsaufgaben
            • Leitlinien
            • Leitbilder und Entwicklungs­strategien
              • Spreeraum
              • Teltowkanal
              • Neukölln-Nord
              • Adlershof
              • Flughafenumfeld BER
            • Archiv
              • Planwerk Südostraum
                • Planungsgebiet u. Planungsaufgaben
                • Planungsleitlinien für den Südostraum
                • Vertiefungs­räume
                • Handlungsräume und Ausblick
            • Downloads
            • Kontakt
          • Planwerk Westraum
            • Archiv
              • Planwerk Westraum 2004
                • Planungsgebiet und Planungsaufgaben
                • Planungsleitlinien für den Westraum
                • Leitbild Landschaft
                • Strategie Spreeband
                • Strategien für den Westraum
                • Vertiefungsräume
                  • Spreemündung
                  • Sophienwerder
                  • Stresow-Freiheit
                  • Südhafen
                  • Wasserwerk Jungfernheide
                  • Höhenwanderweg
                  • Flughafen Tegel
                • Ausblick
                • Downloads
                • Kontakt
            • Kontakt
          • Planwerk Nordostraum
            • Kontakt
        • Stadtplanerische Konzepte
          • Leitlinien für die City West
            • Geschichte der City West
              • Die Anfänge der City West
              • Goldene Zwanziger und die Zeit des National­sozialismus
              • Nachkriegsent­wicklung 1945 bis 1989
              • Von der Wiedervereinigung 1989 bis heute
              • Baukultur und Denkmalpflege
            • Bisherige Planungen
            • Projekt 'Leitlinien'
              • Anlass und Ziel
              • Ablauf und Organisation
              • Ausblick und Zukunft
            • Stärken und Schwächen in der City West
              • Stärken und Schwächen der Nutzung
              • Stärken und Schwächen im Städtebau
              • Stärken und Schwächen in der Kommunikation
            • Leitbildanalyse
              • Sektorale Bestands­aufnahme und Bewertung
              • Thematische Schwerpunkte
              • Adressen und Entwicklungs­räume
            • Leitlinien für die City West
              • Konzeptioneller Ansatz
              • Leitlinie 1
              • Leitlinie 2
              • Leitlinie 3
              • Leitlinie 4
              • Leitlinie 5
              • Leitlinie 6
              • Leitlinie 7
              • Leitlinie 8
            • Weitere Informationen
            • Downloads
            • Kontakt
          • Strategien Nördlicher Cityrand
          • Leitbild Spreeraum
          • Leitbild Südliche Friedrichstadt
          • Masterplan Gateway BBI (BER)
            • Präambel
            • Entwicklungs­leitlinien
              • Vorausschauende Entwicklung
              • Übergreifende Ordnung
              • Gestalteter Raum
              • Nachhaltige Planung
              • Stufenweise Realisierung
            • Tripolare Entwicklung
            • Funktionen und Nutzungen
            • Langfristige Entwicklungsoption
            • Downloads
            • Links
            • Kontakt
    • Städtebau
      • Berliner Mitte
        • Stadtwerkstatt
        • Standort­management
          • Aufgaben
          • Veranstaltungsreihe
          • Informations­plattform und Kartenwerk
          • Vertiefungsprojekte
          • Publikationen
          • Durchführung
          • Kontakt
        • Stufenplan
        • Projekte
          • Petriplatz / Breite Straße
          • Alexanderplatz
          • Hauptstadt Berlin
      • Siemensstadt²
      • City West
      • Stadteingang West
        • Grundlagen zum Projekt
        • Beteiligung
        • Kontakt
      • Friedrichshain-West
        • Aktuelles und Veranstaltungen
        • Grundlagen – Das Gebiet
        • Ziel und Ablauf des Verfahrens
          • Planungsteams
          • Gremium
          • Experten und Expertinnen
        • Zwischenergebnisse der Planungsteams
        • Themen
        • Mobilitätskonzept
        • Ausstellung
        • Dokumentation der Beteiligung
        • Kontakt
      • Friedrich-Ludwig-Jahn-Sportpark
        • Beteiligung
        • Planung
        • FAQ
        • Kontakt
      • Campus Weißensee
        • Beteiligung
        • Städtebau
        • Bebauungsplan und Untersuchungen
        • Kleingarten­ersatz­standort
        • Newsletter
        • Kontakt
      • Projekt Berlin TXL
        • Zukunft Tegel
          • Faktencheck
            • 5 gute Gründe Tegel zu schließen
            • Alle Informationen
          • Zukunftsplan
          • Downloads
        • Grundlagen
          • Projektablauf
        • Urban Tech Republic
          • Wettbewerbe
          • Flächen und Gebäude
          • Bauleitplanung
          • Masterplan
        • Schumacher Quartier
          • Projekt
          • Flächen­nutzungsplan (FNP)
          • Masterplan
          • Städtebaulicher Wettbewerb
          • Landschafts­planerischer Wettbewerb
        • Landschafts­raum Tegel
          • Werkstatt Landschaft I+II
          • Landschaftskonzept
          • Bauleitplanung
        • Umfeld Berlin TXL
          • Stadtumbau und ISEK
          • Bürger­beteiligung
          • Dokumentation
            • Archiv
              • Werkstatt
              • 1. Ideen­sammlung
              • 2. Ideen­sammlung
          • Kontakt
        • Planung
          • Masterplan
          • Bebauungsplan­verfahren
          • Flächennutzungs­planung / Landschafts­planung
            • Flächennutzungs­plan
            • Landschafts­programm
          • Grundlagen­ermittlung
          • Entwicklungs­szenarien (Werkstatt Tegel I)
            • Event / Freizeit / Sport
            • Landschafts­entwicklung
            • Gewerblich-industrielle Ansiedlung
            • Gemischtes Nutzungskonzept
            • Sustainable City TXL+
            • wild card
          • Strukturkonzept (Werkstatt Tegel II)
            • Ergebnisse der Teams
            • Strukturkonzept
            • Entwicklungs­leitsätze
          • Standortkonferenzen und Stadtwerkstatt
            • 10. Standort­konferenz
            • 9. Standort­konferenz
            • alle Standort­konferenzen
            • Stadtwerkstatt
          • Archiv
        • Kontakt
      • Alexanderplatz
        • Geschichte
          • Entwicklung bis zur Reichsgründung 1871
          • Entwicklung zur Metropole nach der Reichsgründung
          • Umbau zum modernen Verkehrsknoten in den 1920er Jahren
          • Von der Nachkriegszeit 1945 bis zur Wieder-vereinigung 1990
          • Von 1990 bis heute
          • Chronologie und Schwarzpläne
        • Alexanderplatz heute
          • Platzgestaltung
          • Galeria Kaufhof
          • Hotel 'Park Inn'
          • die mitte - Shopping am Alexanderplatz
          • Alexanderhaus
          • Berolinahaus
          • Bahnhof Alexanderplatz
          • Fernsehturm
          • Alea 101
          • Multiplexkino CUBIX
          • Hotel 'Motel One'
          • Einkaufs- und Freizeitzentrum ALEXA
          • Berliner Congress Center (BCC) - Ehem. Haus des Lehrers
          • Ehem. Haus der Statistik
          • Ehem. Haus des Reisens
          • Ehem. Haus der Elektroindustrie
          • Hofbräu Berlin
          • Haus der Berliner Verlage
          • Zentrale Tiefgarage Alexanderplatz
        • Haus der Statistik - Werkstatt­verfahren 2018
        • Workshop­verfahren 2015
          • Dokumentation Online-­Beteiligung 2015
          • Download
        • Planverfahren
          • Bebauungsplan­verfahren Alexanderplatz
            • B-Plan I-B4a
            • B-Plan I-B4a-3
            • B-Plan I-B4ca
            • B-Plan I-B4d
          • Die Städtebaulichen Verträge
          • Wettbewerb zur Platzumgestaltung 2003
          • Städtebaulicher Ideenwettbewerb 1993
            • Anlass und Ziel
            • Zeitlicher Ablauf
            • die Arbeiten der Wettbewerbs- teilnehmer
            • Zusammensetzung der Jury
            • Begründung zur Preisvergabe
            • 1. Preis: Büro Kollhoff und Timmermann
        • Aktuelle Projekte
          • Baublöcke A9-A11
          • Baublöcke D1-D2
          • Baublock D3
          • Baublock D4
          • Baublock D7
          • Baublock E1
        • Kontakt
      • Kulturforum
        • Geschichte
          • Entwicklung bis 1918
          • 1918 bis 1945
          • 1945 bis 1989
            • Scharouns Pläne
            • Begriff der Stadtlandschaft
          • Entwicklung nach 1989
          • Bedeutende Bewohner
          • Die Architekten des Kulturforums
          • Stadtpläne
          • Chronologie
          • Schwarzpläne
        • Gebäude und Plätze am Kulturforum
          • St. Matthäus-Kirche
          • Philharmonie
          • Kammermusiksaal
          • Neue Nationalgalerie
          • Neue Staatsbibliothek und Ibero-Amerikanisches Institut
          • Museen der Europäischen Kunst
            • Kunstgewerbe­museum
            • Gemäldegalerie
            • Kupferstich­kabinett und Kunstbibliothek
          • Musik­instrumenten­museum
          • Wissenschafts­zentrum
          • Wohnen am Kulturforum
          • Matthäikirchplatz und Zentraler Platz am Kulturforum
          • Piazzetta
          • Die Gärten von Hermann Mattern
        • Masterplan
          • Freiraumwettbewerb 1997/1998
            • Grundlagen
            • Preisträger
            • Umsetzung
          • Masterplan 2005/06
            • Anrainerwünsche
            • Konzept zur Weiter­entwicklung 2004
            • Planungs­werkstatt
            • Öffentlicher Diskurs
            • Ergebnis / Vorlage zum Masterplan 2005/06
          • Freiraumkonzept 2010
            • Öffentliche Diskussion
            • Freiraumkonzept / Vorplanung zur Realisierung
          • Ideen für die Piazzetta
        • Realisierung
          • Bebauungsplan
            • B-Plan 1-35a - Umfeld Philharmonie
            • B-Plan 1-35ba - Museum des 20.Jahrhunderts
          • Wettbewerbe
          • Öffentlicher Raum
            • Umfeld der Philharmonie
          • Gebäude
        • Links
        • Downloads
        • Kontakt
      • Flughafen Tempelhof
      • Europacity
        • Lageplan
          • 50Hertz-Netzquartier, Bürogebäude
          • Ernst Basler + Partner AG, Büro- und Galeriegebäude
          • Groth Gruppe, Wohn- und Galeriegebäude
          • O1 Group, Wohngebäude
          • CA Immo, Stadtquartier Süd (1)
          • CA Immo, Stadtquartier Süd (2)
          • CA Immo, Stadtquartier Süd (3)
          • Stadtplatz
          • Brücke am Stadtplatz
          • Promenade
        • Das Quartier
        • Geschichte
        • Planung
          • Chronologie
          • Bebauungspläne
            • B-Plan 1-62
            • B-Plan 1-63
              • Öffentliche Auslegung
              • Frühzeitige Beteiligung
            • B-Plan II-201c
          • Verkehrsplanung
          • Freiraumplanung
          • Planungsprozess
            • Planungsvorlauf
            • Masterplan
            • Leitlinien
            • Strukturkonzept
            • Realisierungs­wettbewerb
        • Downloads
        • Kontakt
      • Johannisthal / Adlershof
        • Geschichte
        • Entwicklungs­maßnahme
          • Daten und Fakten
          • Investitionen
          • Planungen
        • Aktuelle Projekte
          • Wohnen
          • Verlängerung der Straßenbahn nach Schöneweide
          • Ehemaliger Rangierbahnhof Schöneweide
          • Energiekonzept
        • Download und Links
        • Kontakt
      • Erweiterung Gedenkstätte Berliner Mauer
        • Geschichte
          • Von den Anfängen im 19. Jahrhundert bis 1945
          • Die Nachkriegszeit bis zum Mauerbau 1961
          • Die Zeit der Berliner Mauer 1961-1989
          • Die Entwicklung nach dem Mauerfall 1989
        • Planungen seit 1989
          • Sanierungsgebiet Rosenthaler Vorstadt (1993-2009)
          • Dokumentations- zentrum 'Berliner Mauer' (1999)
          • Wiederaufbau der Kapelle der Versöhnung (2000)
          • Städtebauliche Studie im Erweiterten Bereich (2007)
          • Wettbewerb für die Gedenkstätte Berliner Mauer (2007)
          • Bebauungsplan- verfahren
            • Bebauungsplan 1-40
            • Bebauungspläne 1-40a und 1-40b
            • Bebauungspläne 1-40ba und 1-40bba
        • Realisierung
          • Info-Pavillon
          • Open Air-Ausstellung im Kernbereich
          • Open Air-Ausstellung im Erweiterten Bereich
          • Private Bauvorhaben im Kernbereich
          • Private Bauvorhaben im Erweiterten Bereich
            • Vermittlungs­verfahren
            • Gestaltungsbeirat Bernauer Straße
        • Links
        • Kontakt
      • Hauptstadt Berlin
      • Messe Berlin
        • Geschichte
          • Entstehung des Messegeländes
          • Wiederaufbau nach 1945
          • Entwicklung nach der Wiedervereinigung 1990
        • Gesamtplanung und Entwicklungsoptionen
          • Senatsbeschluss
          • Verkehrsanalyse
          • Verträglichkeits­studie (Messe Nord)
          • Paralleles Gutachter­verfahren (Messe Nord)
          • Investoren­auswahl­verfahren (Messe Nord)
          • Bauleitplanung (Messe Nord)
          • Workshop-Verfahren (Messe Süd)
        • Realisierung
          • BMW Hauptstadt-Niederlassung
            • Gutachterverfahren
            • Bebauungsplan 4-3a
          • Bebauung Parkplatz am ICC
            • Bebauungsplan 4-3b
          • Ergänzungsbereich ZOB
          • Haupteingang Süd und Service-Hof
          • ICC Berlin
          • CityCube Berlin
        • Links
        • Kontakt
      • Archiv
        • Elisabeth-Aue
          • Aktuelles
          • Absichtserklärung
          • Nächste Arbeitsschritte
          • ISEK Elisabeth-Aue und Umfeld
          • Download
          • Kontakt
        • Bahnhofs­vorplätze Ostkreuz
          • Rahmenplanung
            • Arbeitsschritte und Zeitplanung
            • Materialien
          • Download
          • Kontakt
        • Staatsoper - Sanierung
          • Generalsanierung
            • Fragen und Antworten
          • Zeitstrahl
          • Fotos
            • Führungen am 17.07.2016
            • Führungen am 12.07.2015
            • Richtfest am 09.07.2015
            • Fotos: Bühne, Dach, Probenzentrum, Zuschauersaal
          • Filme
          • Geschichte
          • Download
          • Archiv
            • Fotos 2015
            • Fotos: 2011-2014
            • Fotos Baustellenführung 2014
            • Film 2012
            • Rundgang 2012
            • Download
            • Pressematerial
            • Zeitstrahl
          • Kontakt
        • Gendarmenmarkt
          • Varianten­abstimmung zur Bepflanzung
            • Variante A - Solitäre auf allen Platzteilen
            • Variante B - Baumdach Charlottenstraße
            • Variante C - Baumdach Französische Straße
            • Variante D - Baumdach Charlottenstraße / Französische Straße
          • Historische Entwicklung
            • 1683 bis 1773
            • 1774 bis 1870
            • 1871 bis 1935
            • 1936 bis 1945
            • nach 1945
          • Denkmalpflegerische Aspekte
          • Der Platz 2009
            • Platzgestalt
            • Nutzung
            • Verkehr
          • Leitbild 2010
            • Leitlinien
          • Gestaltungskonzept
            • Platzgestalt
            • Nutzung
            • Verkehr
          • Veranstaltungen
            • 4. Bürgerforum
            • 3. Bürgerforum
            • Denkmal­kolloquium
            • 2. Bürgerforum
            • 1. Bürgerforum
          • Download
          • Kontakt
        • Leipziger und Potsdamer Platz
          • Informationen
          • Geschichte
            • Vor 1945
            • 1945 - 1989
            • Nach 1989
            • Zeittafel ab 1984
          • Planungen
            • Wettbewerb
              • Teilnehmer / Ergebnisse
              • Jury
              • Juryentscheidung
            • Planungs­grundlagen
              • Konzept Hilmer und Sattler
              • Koordinierungs­bebauungsplan
              • Eingriffsregelung
              • Baulogistik
          • Realisierung
            • Potsdamer Platz
              • Debis
              • Sony
              • Park Kolonnaden
              • Mendelssohn-Bartholdy-Park
              • Lenné-Dreieck
                • Beisheim-Center
                • Bischoff & Compagnons + Atricom
                • Bankhaus Delbrück
            • Leipziger Platz
              • Sony
              • MM Management
              • KapHag
              • IVG / Botag
              • Knauthe
              • Züblin
              • Ehem. Wertheim-Areal
                • Bauwert Leipziger Str.
              • DG-Immobilien
              • Mossepalais
              • AvD
              • Kanadische Botschaft
              • F100 Investment
            • Öffentliche Räume
              • Potsdamer Platz
              • Leipziger Platz
              • Marlene-Dietrich-Platz
              • Sony-Plaza
              • Inge-Beisheim-Platz
              • Henriette-Herz-Park
              • Tilla-Durieux-Park
              • Park am Gleisdreieck
          • Links
          • Kontakt
        • Aktionsräume plus
        • Hauptstadt Berlin - Entwicklungsmaßnahme 1992-2007 und 1993-2013
          • Ausblick
          • Chronologie
          • Pläne
          • Neues Leben
          • Unter Bürgern
          • Altes und Neues
          • Ausblick
          • Galerie
          • Vorher - Nachher
          • Broschüre Download
          • Kontakt und Beteiligte
          • Eine Herausforderung
            • Neuanfang und bauliches Erbe
            • Ein erlebbares Regierungsviertel
            • Ein erfolgreiches Steuerungsinstrument
          • Der politische Wille
            • Der Hauptstadtvertrag
            • Die Entwicklungsziele
            • Eine überzeugende Hauptstadt
          • Die Entwicklungs­maßnahme
            • Der Entwicklungs­bereich
            • Die gemeinsame Arbeit von Bund und Land
            • Planungsrecht und Eingriffs­möglich­keiten der öffentlichen Hand
            • Das Rechtsinstrument in Zahlen
            • Der Entwicklungsträger
          • Qualität durch Wettbewerbe
            • Die Wettbewerbe
              • Spreebogen (Städtebau)
              • Spreebogen (Landschaft)
              • Spreeinsel
              • Stadtquartier Lehrter Bahnhof
              • Bahnhofsvorplätze
              • Universum-Landes- Ausstellungspark
              • Zwei Parks auf dem Friedrichswerder
              • Schlossareal
              • Brücken­neubauten
          • Vom Plan zum Bau
            • 1. Planungsrecht
            • 2. Grundbesitz
            • 3. Untergrund
            • 4. Rückbau von Gebäuden
            • 5. Verlagerung von Betrieben, Umsetzen von Bewohnern
            • 6. Zeit- und Maß­nahmenplanung
          • Koordination und Steuerung
            • Prioritäten im Straßenbau
            • Gestaltung des Straßenraumes
            • Konflikte lösen
            • Unterirdische Zufahrt
            • Leitungen suchen und finden
            • Koordinierung aller Baumaßnahmen
          • Kosten und Einnahmen
            • Entwicklungs­bedingte Boden­wert­steigerungen
            • Kostenkontrolle und Finanzplanung
          • Spaziergang durch die neue Mitte
            • Vom Moabiter Werder zum Spreebogen
            • Im Spreebogen
            • Vom Pariser Platz in die Ministergärten
            • Zietenplatz und Hausvogteiplatz
            • Friedrichswerder und Schinkelplatz
            • Vom Schloßplatz zum Prinzessinnen­garten
          • Hauptstadt der Bürgerinnen und Bürger
            • Bürgerbeteiligung
            • Offen und lebendig
            • Attraktion Hauptstadt
          • Zeitleiste
            • 1989 bis 1994
            • 1995 bis 1997
            • 1998 bis 1999
            • 2000 bis 2001
            • 2002 bis 2004
            • 2005 bis 2007
          • Beteiligte
          • Kontakt und Impressum
        • Friedrichswerder
          • Planung
            • Pläne für den Friedrichswerder
            • Falkoniergasse / Schinkelplatz
            • Friedrichswerder West
            • An der Werderstraße
            • Berlin Townhouses
              • Gartengestaltung
              • Haustypologie
                • Unter einem Dach
                • Gastliches Haus
                • Patiohaus
                • Vorderhaus und Gartenhaus
                • Transparenz
                • Grünes Haus
                • Terrassenhaus
                • Schlankes Haus
                • Haus mit Durchblick
                • Gestapelte Häuser
            • Beteiligte Architekturbüros
          • Ergebnisse des Bieterverfahrens und Einladungswettbewerbs
            • Eckgrundstücke
              • Verfahren
              • Projekt KJ-3
              • Projekt J-2
              • Projekt K-7
              • Projekt N-2
              • Projekt N-8
          • Kontakt
    • Neue Stadtquartiere
      • Blankenburger Süden
        • Der Ort
        • Das Projekt
        • Öffentlichkeits­beteiligung
          • Vor Ort
          • Projektbeirat
          • Rückblick
        • Vorbereitende Untersuchungen
          • Struktur- und Nutzungskonzept
          • Werkstattverfahren
          • Verkehr
          • Quartierszentrum
          • Umwelt
          • Sonstiges
        • Grundschule Heinersdorfer Straße
        • S-Bhf Blankenburg
          • Machbarkeits­studie
        • Alte Gärtnerei
          • Beteiligung
          • Städtebau
            • Wettbewerbs­ergebnisse
          • Bebauungsplan
          • Rahmenbedingungen
        • Newsletter
        • Download
        • Kontakt
      • Buch - Am Sandhaus
        • Lage
        • Geschichte
        • Flächennutzungsplan und Rahmenplanung
        • Öffentlichkeits­beteiligung
        • Fördergebiet Buch
        • Kontakt
      • Buckower Felder
        • Lage
        • Geschichte
        • Bebauungsplan
        • Öffentlichkeits­beteiligung
          • Städtebaulicher Rahmenplan
          • Entwicklungs­leitfaden
        • Download
        • Kontakt
      • Europacity
      • Wasserstadt Berlin-Oberhavel
        • Lage
        • Geschichte
        • Entwicklungs­maßnahme
        • Aktuelle Projekte
          • Maselake-Nord
          • Havelspitze
          • Maselake-Zentrum
          • Nordhafen
          • Parkstraße
          • Eiswerder
          • Pulvermühle
          • Salzhof
          • Haveleck
        • Kontakt
      • Das Neue Gartenfeld
      • Ehemaliger Güterbahnhof Köpenick
        • Lage und Geschichte
        • Konzept der Gebietsentwicklung
        • Entwicklungsziele
        • Öffentlichkeits­beteiligung
        • Gebietsbeirat
        • Veranstaltungen
        • Downloads
        • Kontakt
      • Johannisthal / Adlershof
      • Lichterfelde Süd
      • Michelangelostraße
      • Schumacher Quartier
      • Neue Mitte Tempelhof
      • Ehemaliger Rangierbahnhof Pankow
      • Schöneberger Linse
      • Siemensstadt²
      • Stadtgut Hellersdorf
      • Studien / Tagungen
        • Fachtagung Gartenstadt
        • Evaluierung 90er-Jahre-Siedlungen
        • Leitfaden Quartiersgaragen
      • Kontakt
    • Quartiersentwicklung
      • Förderprogramme
        • Städtebauförderung
        • Geschäftsstelle eFörderung
        • Lebendige Zentren und Quartiere
          • Aktuelles
          • Programm
            • Ziele und Förder­schwerpunkte
            • Gemeinsam investieren
            • Kommunikation und Informationstransfer
            • Filmreihe: Gutes Klima?!
            • Bilanz der Programme
          • Gebiete
            • Mitte
              • Karl-Marx-Allee II. Bauabschnitt
                • Wasserspielplatz Weydemeyer­straße
              • Luisenstadt
                • Rundgang
                • Alfred-Döblin-Platz
                • AWO Begegnungs-zentrum
                • Engelbecken
                • Freifläche Bethanien
                • Georg-von- Rauch-Haus
                • Haus des Sports
                • Kindernotdienst
                • Kita und Familienzentrum, Waldemarstr.
                • Luisenstädtischer Kanal
                • Michaelkirche
                • Michaelkirchplatz
                • Musikschule
                • Adalbertstraße 23b
                • Sport-, Bildungs- und Kultur­zentrum Naunynritze
                • Nürtingen-Grundschule
                • Straßen um den Michaelkirchplatz
                • Turnhalle
                • Volkshochschule Wassertorstraße 4
              • Müllerstraße
                • Zahlen und Fakten
                • Konzept
                • Projekte
              • Nikolaiviertel
              • Umfeld Spreekanal
              • Turmstraße
                • Zahlen und Fakten
                • Konzept
                • Projekte
            • Friedrichshain-Kreuzberg
              • Rathausblock
              • Luisenstadt
              • Südliche Friedrichstadt
                • Rundgang
                • Fromet-und-Moses-Mendels­sohn-Platz
                • Interkulturelles Familienzentrum
                • Mehringplatz
                • Theodor-Wolff-Park
              • Urbanstraße
                • Rundgang
                • Integrierte Sekundarschule
                • Hasenheide 44
                • Landwehrkanal
                • Robert-Koch-Oberschule
                • Carl-von- Ossietzky-Schule / Aziz-Nesin-Schule
            • Pankow
              • Humannplatz
                • Rundgang
                • Carl-Humann-Grundschule
                • Gethsemane­kirche
                • Heinrich-Schliemann-Gymnasium
                • Humannplatz
                • Kita KLAX
                • Lewaldplatz
                • Schülerexpedi­tion im Humann­quartier
                • Wilhelm-von-Humboldt Gemein­schafts­schule
              • Ostseestraße / Grellstraße
                • Rundgang
                • Spielplatz Lehderstraße
                • Medienzentrum Hosemannstraße
                • Kita Prenzlauer Allee
                • Kita Preußstraße
                • Wohnstadt Carl Legien
                • Spielplatz Gubitzstraße
              • Teutoburger Platz
                • Berliner Prater
                • Ehemaliges Stadtbad, Oderberger Straße
                • Stadtteilzentrum Fehrbelliner Str. 92
                • Kastanienallee
                • Lottumstraße
                • Oderberger Straße
                • Schule am Senefelderplatz
            • Charlottenburg-Wilmersdorf
              • City West
                • Zahlen und Fakten
                • Konzept
                • Projekte
            • Spandau
              • Altstadt Spandau
                • Musikschule Moritzstrasse
              • Wilhelmstadt
                • Zahlen und Fakten
                • Konzept
                • Projekte
            • Tempelhof-Schöneberg
              • Bahnhofstraße
                • Zahlen und Fakten
                • ISEK - Leitbild und Ziele
                • Projekte
            • Neukölln
              • Karl-Marx-Straße / Sonnenallee
                • Zahlen und Fakten
                • Konzept
                • Projekte
              • Schillerpromenade
            • Treptow-Köpenick
              • Baumschulenstraße
              • Dörpfeldstraße
                • Zahlen und Fakten
                • ISEK - Leitbild und Ziele
            • Marzahn-Hellersdorf
              • Marzahner Promenade
                • Zahlen und Fakten
                • Konzept
                • Projekte
            • Reinickendorf
              • Residenzstraße
                • Zahlen und Fakten
                • ISEK - Leitbild und Ziele
          • Service
          • Kontakt
        • Nachhaltige Erneuerung
          • Aktuelles
            • Tag der Städtebauförderung 2022
            • Interviews
              • Margaretha Seels, Stadtentwicklungsamt Mitte
              • Nadine Fehlert, Gebietsbeauftragte für den Charlottenburger Norden
              • Dr. Anke Werner, Gartenarchitektin
              • Jürgen Hofmann, Sprecher des FAN-Beirats
            • Nachrichten-Archiv
              • Allgemein
              • Alt-Hohenschönhausen
              • Brunsbüttler Damm/Heerstraße
              • Buch
              • Charlottenburg Nord
              • Fennpfuhl
              • Frankfurter Allee Nord
              • Friedrichsfelde
              • Friedrichshain West
              • Greifswalder Straße
              • Haselhorst/Siemensstadt
              • Kreuzberg-Spreeufer
              • Märkisches Viertel
              • Marzahn-Hellersdorf
              • Neu-Hohenschönhausen
              • Neue Mitte Tempelhof
              • Neukölln-Südring
              • Ostkreuz Friedrichshain
              • Ostkreuz Lichtenberg
              • Prenzlauer Berg
              • Rosenthaler Vorstadt
              • Schöneberg-Südkreuz
              • Spandau Falkenhagener Feld
              • Spandauer Vorstadt
              • Umfeld TXL
              • Tiergarten-Nordring/ Heidestraße
            • Newsletter
              • Liste aller Newsletter
          • Programmschwerpunkte
            • Schwerpunktthemen und Projektbeispiele
              • Bildung
              • Jugend, Kultur, Soziales
              • Grünflächen und Spielplätze
              • Wege und Plätze
              • Beteiligung
              • Klimaschutz und Klimaanpassung
                • Brigitte Reichmann - SenStadtWohn, Ökologisches Bauen
            • Grundlagen und Fördervorgaben
            • Entwicklung seit 2002
          • Fördergebiete und Projekte
            • Projektfilter
            • Brunsbütteler Damm/Heerstraße
              • Projekte
            • Buch
              • Projekte
            • Charlottenburger Norden
              • Projekte
              • O-Ton aus dem Fördergebiet
            • Falkenhagener Feld
              • Projekte
            • Frankfurter Allee Nord
              • Projekte
              • O-Ton aus dem Fördergebiet
            • Friedrichshain West
              • Projekte
            • Greifswalder Straße
              • Projekte
              • Forschungsprojekt networks4
            • Haselhorst/Siemensstadt
              • Projekte
            • Märkisches Viertel
              • Projekte
            • Marzahn-Hellersdorf
              • Schwerpunktbereich Hellersdorf Nord
              • Projekte
            • Neu-Hohenschönhausen
              • Projekte
            • Neue Mitte Tempelhof
              • Projekte
            • Prenzlauer Berg
              • Projekte
            • Schöneberg-Südkreuz
              • Projekte
            • Tiergarten-Nordring/ Heidestraße
              • Projekte
              • O-Ton aus dem Fördergebiet
            • Umfeld TXL
              • Projekte
            • Ruhende Fördergebiete
              • Alt-Hohenschönhausen
                • Projekte
              • Fennpfuhl
                • Projekte
              • Friedrichsfelde
                • Projekte
              • Kreuzberg-Spreeufer
                • Projekte
              • Neukölln-Südring
                • Projekte
              • Ostkreuz Friedrichshain
                • Projekte
              • Ostkreuz Lichtenberg
                • Projekte
              • Rosenthaler Vorstadt
                • Projekte
              • Spandauer Vorstadt
                • Projekte
          • Kontakt
          • Publikationen
          • Links
          • Archiv
        • Nationale Projekte des Städtebaus
          • DampflokWerk
          • Reallabor Radbahn
          • Revitalisierung des Wiesenburg-Areals
          • Schlossfreiheit – Freitreppe zur Spree
          • Zentrum für Sprache und Bewegung
          • House of One
          • Tempelhof - Tower THF
          • Hansaviertel
          • Flussbad Berlin
          • Kontakt
        • Investitionspakt Soziale Integration im Quartier
          • Projekte
            • Charlottenburg-Wilmersdorf
            • Friedrichshain-Kreuzberg
            • Lichtenberg
            • Marzahn-Hellersdorf
            • Mitte
            • Neukölln
            • Pankow
            • Reinickendorf
            • Spandau
            • Steglitz-Zehlendorf
            • Tempelhof-Schöneberg
            • Treptow-Köpenick
          • Download
          • Kontakt
        • Investitionspakt zur Förderung von Sportstätten
        • BENN
          • Ziele und Handlungsfelder
          • Gebiete
          • Kontakt
        • EFRE-Förderperiode 2021-2027
        • Bildung im Quartier (BiQ)
        • Europa im Quartier (EQ)
        • FEIN
        • Tag der Städtebauförderung
          • Kontakt
        • Ressortübergreifende Gemeinschaftsinitiative
          • Partner und Handlungsräume
        • Stärkung Berliner Großsiedlungen
        • Sauberkeit und Sicherheitsempfinden in Großsiedlungen
      • Stadterneuerung
        • Soziale Erhaltungsgebiete
          • Gebiete
          • Umwandlungs­verordnung
          • Vorkaufsrecht
        • Sanierung
          • Gebiete
            • Mitte: Badstraße/ Pankstraße
            • Mitte: Wedding/ Müllerstraße
            • Mitte: Nördliche Luisenstadt
            • Mitte: Turmstraße
            • Friedrichshain-Kreuzberg: Rathausblock
            • Friedrichshain-Kreuzberg: Südliche Friedrichstadt
            • Pankow: Langhansstraße
            • Neukölln: Karl-Marx-Straße/Sonnenallee
            • Treptow-Köpenick: Niederschöneweide
            • Lichtenberg: Frankfurter Allee Nord
            • Spandau: Wilhelmstadt
          • Kontakt
            • Sanierungsgebiete
          • Rechtsgrundlagen
          • Berichte zur Stadterneuerung
        • Rechtsgrundlagen
        • Berichte zur Stadterneuerung
      • Quartiersmanagement
        • Aktuelles
          • Archiv 2019
          • Archiv 2018
          • Archiv 2017
          • Archiv 2016
          • Archiv 2015
          • Archiv 2014
          • Archiv 2013
          • Archiv 2012
          • Archiv 2011
          • Archiv bis 2010
        • Portalseite
        • Berliner QM-Verfahren
          • QM in der Praxis
          • Quartiersfonds
          • Quartiersräte
          • Fachübergreifende Arbeitsgruppen
          • Kosten
        • Entwicklung
          • 2010
          • 2008-2009
          • 2005-2007
          • 1999-2004
        • Evaluation
        • Gebiete
          • Karte der Gebiete
          • Mitte
            • Ackerstraße
            • Badstraße
            • Brunnenstraße
            • Magdeburger Platz / Tiergarten Süd
            • Moabit-Ost
            • Moabit West / Beusselstraße
            • Reinickendorfer Straße / Pankstraße
            • Soldiner Straße / Wollankstraße
            • Sparrplatz
          • Pankow
            • Falkplatz
            • Helmholtzplatz
          • Friedrichshain-Kreuzberg
            • Boxhagener Platz
            • Mariannenplatz
            • Mehringplatz
            • Wassertorplatz
            • Werner-Düttmann-Siedlung
            • Wrangelkiez
            • Zentrum Kreuzberg / Oranienstraße
          • Tempelhof-Schöneberg
            • Schöneberger Norden
          • Neukölln
            • Dammwegsiedlung / Weiße Siedlung
            • Donaustraße-Nord
            • Flughafenstraße
            • Ganghoferstraße
            • Körnerpark
            • Lipschitzallee / Gropiusstadt
            • Reuterplatz
            • Richardplatz-Süd
            • Rollbergsiedlung
            • Schiller­promenade
            • High-Deck-Siedlung
          • Treptow-Köpenick
            • Kosmosviertel
            • Oberschöneweide
          • Marzahn-Hellersdorf
            • Boulevard Kastanienallee
            • Hellersdorfer Promenade
            • Marzahn-NordWest
            • Mehrower Allee
          • Spandau
            • Falkenhagener Feld-Ost
            • Falkenhagener Feld-West
            • Heerstraße
            • Spandauer Neustadt
          • Reinickendorf
            • Auguste-Viktoria-Allee
            • Letteplatz
        • Forschungsprojekte
          • EdiCitNet
        • Download
        • Kontakt
  • Bauen
    • Neubau
      • Wohnungsbauleitstelle
      • Clearingstelle
        • Anfrage Formular
      • Berliner Modell
      • Konzeptverfahren
      • Bündnisse
      • Neubau­förderung
      • Genossenschafts­förderung
      • Wohnraum für soziale Träger
      • Weitere Wohnungsbaustandorte
        • Georg-Knorr-Park Teilgebiet Ost
        • Hohenschönhauser Str./ Weißenseer Weg
      • Wohnungsbau­gesellschaften
    • Wettbewerbe und Auswahlverfahren
      • Ausschreibungen
      • Laufende Verfahren
      • Ergebnisse
        • Jahr 2022
        • Jahr 2021
        • Jahr 2020
        • Jahr 2019
        • Jahr 2018
        • Jahr 2017
        • Jahr 2016
        • Jahr 2015
        • Jahr 2014
        • Jahr 2013
        • Jahr 2012
        • Jahr 2011
        • Jahr 2010
        • Jahr 2009
        • Jahr 2008
        • Jahr 2007
        • Jahr 2006
        • Jahr 2005
        • Jahr 2004
        • Jahr 2003
        • Jahr 2002
        • Jahr 2001
        • Jahr 2000
        • Jahr 1999 und früher
      • Grundlagen
      • Kontakt
    • Oberste Bauaufsicht
      • Baukollegium
        • Sitzungen ab 2017
        • Projektauswahl
        • Formular für Projektvorschläge
      • Stadtmodelle
        • Zur Ausstellung
        • Stadtmodell 1:1000
        • Berlin-Modell 1:500
        • Planmodell der DDR 1:500
        • Tastmodell 1:2000
        • Berliner Gebäude Atlas
      • Werkschau
      • Berliner Holzbaupreis
      • Berlin Award
      • Regelwerke zur Stadtgestaltung
      • Architekturpreis Berlin
      • Urban Living (Archiv)
        • Workshopverfahren
          • Verfahrens­bekanntmachung
          • Grundstücke
          • Teilnehmende Büros
          • Beurteilungs­gremium
          • Zwischen­kolloquium
          • Ergebnisse
            • Entwürfe
              • Karl-Marx-Allee
                • Entwurf 1
                • Entwurf 2
                • Entwurf 3
                • Entwurf 4
              • Jacobystraße
                • Entwurf 1
                • Entwurf 2
                • Entwurf 3
                • Entwurf 4
              • Arcostraße
                • Entwurf 1
                • Entwurf 2
                • Entwurf 3
                • Entwurf 4
              • Briesestraße
                • Entwurf 1
                • Entwurf 2
                • Entwurf 3
                • Entwurf 4
              • Langhans­straße
                • Entwurf 1
                • Entwurf 2
                • Entwurf 3
                • Entwurf 4
              • Am Mühlenberg
                • Entwurf 1
                • Entwurf 2
                • Entwurf 3
                • Entwurf 4
              • Wongrowitzer Steig
                • Entwurf 1
                • Entwurf 2
                • Entwurf 3
              • Elsastraße
                • Entwurf 1
                • Entwurf 2
                • Entwurf 3
                • Entwurf 4
        • Archiv: IBA Berlin 2020
          • Auf dem Weg zur IBA Berlin 2020
          • Leitthema: Draußenstadt wird Drinnenstadt
          • Raumtypologien
            • Großwohn­siedlungen in der Peripherie
            • Großstrukturen in der Inneren Stadt
            • Patchwork-Strukturen der Übergangszonen
            • Transformations­räume in der Stadt
            • Ausgediente XXL-Bauten
          • Themen
            • Vielfältige Stadt
            • Wohnen als Motor
            • Stadt baut Stadt
          • Instrumente
            • Raumstadt
            • Sofortstadt
            • Stadt als Forum
          • IBA-Kuratorium
          • Veranstaltungen
            • IBA Berlin 2020: Was war - was wird?
            • IBA Werkstatt­gespräche 2012/13
              • Mehr Stadt in der Stadt - ist Urbanität planbar?
              • Eigeninitiative
              • Mut zur Masse
              • Stadt.Quartier. Energie.
              • Verdichten?! Umgang mit städtischem Raum
            • IBA Symposien 2011/12
              • Wohnen ökonomisch bauen
              • Leben mit Weit­sicht - Groß­wohn­siedlungen als Chance
              • Schlafende Riesen - Neue Zukunft für XXL-Bauten
          • Prae-IBA-Phase
            • Das Prae-IBA-Team
            • Das IBA Studio
            • Medien
            • IBA Forum 2011
          • Links
          • Download
            • IBA-Studien
            • Ergänzende Studien
        • Kontakt
      • Veranstaltungen / Ausstellungen
    • Baukultur
      • Baukollegium
        • Sitzungen ab 2017
        • Projektauswahl
        • Formular für Projektvorschläge
      • Stadtmodelle
        • Zur Ausstellung
        • Stadtmodell 1:1000
        • Berlin-Modell 1:500
        • Planmodell der DDR 1:500
        • Tastmodell 1:2000
        • Berliner Gebäude Atlas
      • Werkschau
      • Berliner Holzbaupreis
      • Berlin Award
      • Regelwerke zur Stadtgestaltung
      • Architekturpreis Berlin
      • Urban Living (Archiv)
        • Workshopverfahren
          • Verfahrens­bekanntmachung
          • Grundstücke
          • Teilnehmende Büros
          • Beurteilungs­gremium
          • Zwischen­kolloquium
          • Ergebnisse
            • Entwürfe
              • Karl-Marx-Allee
                • Entwurf 1
                • Entwurf 2
                • Entwurf 3
                • Entwurf 4
              • Jacobystraße
                • Entwurf 1
                • Entwurf 2
                • Entwurf 3
                • Entwurf 4
              • Arcostraße
                • Entwurf 1
                • Entwurf 2
                • Entwurf 3
                • Entwurf 4
              • Briesestraße
                • Entwurf 1
                • Entwurf 2
                • Entwurf 3
                • Entwurf 4
              • Langhans­straße
                • Entwurf 1
                • Entwurf 2
                • Entwurf 3
                • Entwurf 4
              • Am Mühlenberg
                • Entwurf 1
                • Entwurf 2
                • Entwurf 3
                • Entwurf 4
              • Wongrowitzer Steig
                • Entwurf 1
                • Entwurf 2
                • Entwurf 3
              • Elsastraße
                • Entwurf 1
                • Entwurf 2
                • Entwurf 3
                • Entwurf 4
        • Archiv: IBA Berlin 2020
          • Auf dem Weg zur IBA Berlin 2020
          • Leitthema: Draußenstadt wird Drinnenstadt
          • Raumtypologien
            • Großwohn­siedlungen in der Peripherie
            • Großstrukturen in der Inneren Stadt
            • Patchwork-Strukturen der Übergangszonen
            • Transformations­räume in der Stadt
            • Ausgediente XXL-Bauten
          • Themen
            • Vielfältige Stadt
            • Wohnen als Motor
            • Stadt baut Stadt
          • Instrumente
            • Raumstadt
            • Sofortstadt
            • Stadt als Forum
          • IBA-Kuratorium
          • Veranstaltungen
            • IBA Berlin 2020: Was war - was wird?
            • IBA Werkstatt­gespräche 2012/13
              • Mehr Stadt in der Stadt - ist Urbanität planbar?
              • Eigeninitiative
              • Mut zur Masse
              • Stadt.Quartier. Energie.
              • Verdichten?! Umgang mit städtischem Raum
            • IBA Symposien 2011/12
              • Wohnen ökonomisch bauen
              • Leben mit Weit­sicht - Groß­wohn­siedlungen als Chance
              • Schlafende Riesen - Neue Zukunft für XXL-Bauten
          • Prae-IBA-Phase
            • Das Prae-IBA-Team
            • Das IBA Studio
            • Medien
            • IBA Forum 2011
          • Links
          • Download
            • IBA-Studien
            • Ergänzende Studien
        • Kontakt
      • Veranstaltungen / Ausstellungen
    • Baurecht und Bauleitplanung
      • Oberste Bauaufsicht
        • Entscheidungshilfen
        • Leitfaden Baunebenrecht
        • Prüfingenieure und Prüfsachverständige
        • Wohnungsaufsicht
        • Links
        • Glossar
      • Öffentliche Vergabe
        • Anweisung Bau (ABau)
        • Vergabeservice Land Berlin
        • ULV Auskunft
          • Antragsformular
          • Download
          • Übersicht berechtigte öffentliche Auftraggeber
          • Datenbank
          • Datenschutz
          • Kontakt
        • VOB-Stelle
      • Anweisung Bau – ABau
      • BNB-Konformitäts­prüfungsstelle
        • BNB-Haptkriterien
      • Ökologisches Bauen
        • Aktuelle Termine
          • Archiv 2019
          • Archiv 2018
          • Archiv 2017
          • Archiv 2016
          • Archiv 2015
          • Archiv 2014
        • Musterflächen Gebäudebegrünung
        • Ökologischer Stadtplan
        • Ausstellung Ökologische Gebäudekonzepte
          • Aktuelle Ausstellungstafeln (in deutsch und englisch)
          • Archiv 2014
            • Ausstellung 2014
            • Pressefotos
        • Ökologische Gesamtkonzepte / Ökologische Bausteine
          • Baustein Energie
          • Baustein Wasser
          • Baustein Grün
            • Dachbegrünung
          • Baustein Baustoffe
          • Baustein Abfall
        • Modellvorhaben, Projekte
          • Förderprogramme
          • KITA Bewegungsreich
          • Roadshow Nachhaltige Entwicklung
          • Interdisziplinärer Forschungsverbund urbane Gewässer
          • Nationale Plattform Zukunftsstadt NPZ
          • UFOPLAN BaSaR
          • netWORKS4
          • OgRe
          • KURAS
          • ROOF WATER-FARM
          • Wandgebundene Begrünungen
          • Dachgewächs­häuser
          • Monitoring Institut für Physik in Adlershof
          • Block 6 in Kreuzberg
          • Archiv
            • Heinrich-Roller- Grundschule
            • Mustersanierung Hellersdorf
              • Kurz­beschreibung
              • Ablauf des Vorhabens
              • Maßnahmen­schwer­punkte / Ergebnisse
            • Wohnungsbau­vorhaben Weinmeister­hornweg
              • Kurz­beschreibung
              • Bausteine
              • Ablauf des Vorhabens
              • Ergebnisse
            • WeiberWirtschaft eG
              • Kurz­beschreibung
            • Heinrich-Böll-Siedlung in Pankow
              • Kurz­beschreibung
              • Maßnahmen­schwerpunkte
              • Ablauf des Vorhabens
              • Ergebnisse
            • Berliner Straße in Zehlendorf
              • Kurz­beschreibung
              • Maßnahmen­schwerpunkte
              • Ablauf des Vorhabens
              • Ergebnisse
            • Niedrigenergie­projekte
            • Niedrigenergie­haus Marzahn
              • Kurz­beschreibung
              • Maßnahmen­schwerpunkte
              • Ablauf des Vorhabens
              • Ergebnisse
            • Niedrigenergie­siedlungen Zehlendorf
              • Kurz­beschreibung
              • Baustein Energie
              • Ablauf des Vorhabens
              • Ergebnisse
            • Niedrigenergie­siedlung Müggelheim
              • Kurz­beschreibung
              • Bausteine
              • Ablauf des Vorhabens
              • Ergebnisse
            • Thermische Solaranlage Buchholz West
              • Kurz­beschreibung
              • Projekt­beschreibung
              • Ablauf des Vorhabens
              • Ergebnisse
            • Solar(anlagen)­kataster
              • Kurz­beschreibung
              • Ergebnisse / Veröffent­lichungen
              • Ausblick
            • Fenster­sanierung im Großtafelbau
              • Kurz­beschreibung
              • Baustoffe
              • Ablauf des Vorhabens
              • Erfahrungen / Ergebnisse
        • Berichte, Dokumentationen und Arbeitshilfen
          • Archiv
        • Glossar
        • Kontakt
      • Barrierefreies Bauen
        • Publikationen
        • Beratungsstelle
        • Projekte
        • AG Bauen
        • Rechtsgrundlagen
      • Gebäudeenergiegesetz (GEG)
        • Wichtige Neuregelungen
        • Prüfsach­verständige für energetische Gebäudeplanung
        • Formulare
        • Fragen und Antworten
        • Rechtsgrundlagen
        • Datenschutz
        • Kontakt
      • Technische Gebäudeausrüstung
      • Enteignungsbehörde
        • Überblick
        • Verfahrensarten
          • Enteignungs­verfahren
          • Entschädigungs­festellungs­verfahren
          • Vorzeitige Besitzeinweisung
          • Entziehungs­verfahren
        • Kosten
        • Rechtsschutz
        • Rechtsgrundlagen
        • Öffentliche Bekanntmachungen
        • Kontakt
  • Wohnen
    • Wohnungs- und Mietenpolitik
    • Mieten-Service
      • Berliner Mietspiegel 2021
        • Mietspiegelabfrage
        • Wohnlagenkarte
        • Erläuterungen zum Mietspiegel
          • Anerkennung des Mietspiegels
          • Vorbemerkungen
          • Geltungsbereich
          • Qualifizierter Mietspiegel
          • Der Mietenbegriff
          • Die Gliederung
          • Die Wohnlagen
          • Die Preisspannen
          • Die Lärmwerte
        • Gesetz zum Thema (BGB)
        • Fragen und Antworten
        • Broschüre
        • Downloads
        • Kontakt
      • Berliner Betriebs­kostenübersicht
        • Tabelle
        • Ermittlung der Vergleichswerte
        • Ergebnisse der Analyse
        • Kontakt
      • Mietfibel
        • Betriebskosten / Heizung / Warmwasser
        • Kündigung
        • Miete
          • Nicht preisgebundene Wohnungen - Mietpreisbremse
          • Allgemeine Mieterhöhungen
          • Modernisierung
          • Sonderkündigungs­recht
          • Ausschluss Mieterhöhung / Einvernehmen
          • Staffelmiete
          • Indexmiete
          • Sozialwohnungen
          • Mietpreisüber­höhung / Mietwucher
        • Mietverträge / Kaution
        • Maklerprovision
        • Modernisierung
        • Umwandlung
        • Untervermietung
        • Wohngeld
        • Wohnungsarten / Wohnungsanmietung
        • Wohnberechtigungs­schein
        • Wohnungsmängel / Wohnungsaufsicht
        • Formulare
        • Kontakt
      • Mietzuschuss in Sozialwohnungen
      • Wohngeld
        • Wohngeldrechner
      • Wohnberechtigungs­schein
        • Abfrage-Formular
      • Serviceadressen
        • Wohnungsbau­gesellschaften
        • Wohnungsämter
        • Vermieterverbände
        • Mieterorganisationen
        • Mieterberatungen
    • Bestand
      • Umwandlungs­verordung nach § 250 BauGB
      • Vergesellschaftung
      • Zweckentfremdungs­verbot von Wohnraum
        • Hinweisformular
        • Rechtsvorschriften und Vordrucke
        • Fragen und Antworten
        • Kontakt
      • Wohnungsbau­gesellschaften
        • Kooperations­vereinbarung
          • Überprüfung und Senkung der Kaltmiete
        • Mietenpolitik
        • Kontakt
      • Sozialer Wohnungsbau
      • Soziale Erhaltungsgebiete
      • Asbest in Gebäuden
        • Allgemeine Informationen / Hinweise
        • Handlungsfelder - Zustständigkeiten
        • Zuständige Behörden
        • Fragen und Antworten (FAQ)
        • Rechtsgrundlagen
        • Informationen und Links
      • Modernisierungs­förderung
      • Zuschüsse für Wohnumfeld­maßnahmen
      • Förderung Eigentumserwerb Selbstnutzer
      • Berliner Wohnungsmarkt
        • Berliner Wohnungsmarkt­bericht
        • Eigentümerstruktur in Berlin
          • Eigentümerstruktur 2022
        • Wohnraumbedarfs­bericht Berlin 2019
        • Wohnatlas Karten
        • Kontakt
      • Erstattungsbehörde Fluglaerm
        • Zuständigkeit
        • Verkehrsflughafen Berlin Brandenburg (BER)
          • Anspruchs­berechtigung
          • Erstattungsverfahren
        • Kontakt
      • Wohnraumversorgung Berlin (WVB)
        • Fachthemen der WVB
          • Mieterräte
            • Mieterratswahlen
            • Schulungen
            • Konferenz
          • Modernisierung
          • Neubau
            • 10 Parameter für kostengünstigen Wohnungsbau
          • Vermietungs­vorgaben
          • Fachcontrolling
          • Shared Services
        • Aufbau der WVB
          • Verwaltungsrat
          • Fachbeirat
        • Downloads
        • Kontakt
  • Stadtdaten
    • Geoportal
      • Aktuelles
      • Geoportal – Daten und Dienste
        • Rechtliche Hinweise
        • Technische Hinweise
        • Datenschutz
        • Barrierefreiheits­erklärung
      • Geodateninfrastruktur
      • Landesvermessung
        • Raumbezug
          • Amtliche Festpunktfelder
          • Amtliches Festpunkt­informations­system (AFIS®)
          • SAPOS® - Satelliten­positionierungsdienst
            • SAPOS® Datenschutz
          • Landeskalibrier­einrichtung
          • Transformations­programm
        • Geotopographie / ATKIS
          • DLM - Digitale Landschaftsmodelle
          • DGM - Digitale Geländemodelle
          • DOM - Digitales Oberflächenmodell
          • bDOM - Digitales bildbasiertes Oberflächenmodell
          • DTK - Digitale Topographische Karten
          • DOP - Digitale Orthophotos
      • Liegenschaftskataster
        • Geobasisdaten Online
          • Login
          • Antragstellung
          • Nutzungs­bedingungen
          • Schulungsunterlagen
        • ALKIS
        • Vermessungsstellen
        • Datenschutz
        • Barrierefreiheits­erklärungen
      • Gutachterausschuss für Grundstückswerte
      • Umweltatlas
    • Stadtwissen
      • Monitoring Soziale Stadtentwicklung
        • Bericht 2021
          • Karten
          • Tabellen
          • Daten
        • Bericht 2019
          • Karten
          • Tabellen
        • Bericht 2017
          • Karten
          • Tabellen
        • Bericht 2015
          • Karten
          • Tabellen
        • Bericht 2013
          • Karten
          • Tabellen
      • Bevölkerungsprognose 2021-2040
      • Sozialraumorientierte Planungsgrundlagen
        • Sozialraumorientierung
        • Lebensweltlich orientierte Räume (LOR)
        • PRISMA – Planungsraumbezogenes Informationssystem für Monitoring und Analyse
      • Bauwirtschaftliche Daten
      • Digitale Innenstadt
        • 2D-Innenstadtplan
        • 3D-Modell
        • Schwarzpläne
  • Über uns
    • Leitung
      • Senator Andreas Geisel
      • Staatssekretär Christian Gaebler
      • Staatssekretärin Ülker Radziwill
      • Senatsbaudirektorin Petra Kahlfeldt
    • Organisation
    • EU und Internationales
      • Messen
      • Delegationen
    • Kontakt
  • Service
    • Formular-Center
      • Bereich Planen
      • Bereich Bauen
        • Bauaufsicht
        • Anweisung Bau - ABau
        • EnEV Energie­einsparung
      • Bereich Wohnen
      • Bereich Soziale Stadt
      • Bereich Geoportal
      • Technische Hinweise
    • Rechtsvorschriften
      • Bereich Planen
      • Bereich Bauen
        • Bauaufsicht
        • Anweisung Bau - ABau
        • Gebäudeenergie­gesetz (GEG)/ Energie­einsparung
        • Barrierefreies Bauen
      • Bereich Wohnen
      • Bereich Städtebauförderung/ Stadterneuerung
      • Bereich Geoportal
        • Gesetze
        • Raumbezug
        • Liegenschafts­kataster
        • Vermessungs­aufgaben im Städtebau- und Bauordnungsrecht
        • Grundstücks­nummerierung
        • Immobilien­wertermittlung
        • Kosten- und Vergütungsrecht
        • Berufsrecht der ÖbVI
      • Bundesrecht
    • Rundschreiben
      • Vergabe- und Vertrags­wesen / ABau
      • Bauwirtschaft
      • Projekte Hochbau, Richtwerte und Standards
      • Projekte Tiefbau, Richtwerte und Standards
      • Bauaufsicht
      • Bauleitplanung
      • Leitfäden und Arbeitshilfen
      • Natur + Grün
    • Zuwendungs­empfänger
    • Karriere
    • Ausschreibungen
    • Downloads
  • Presse
    • Pressemitteilungen
    • Pressestelle
    • Social Media
    • Veranstaltungen
    • Newsletter

Information in other languages

  • English

Weiteres

  • Twitter
  • Facebook
  • Instagram
  • YouTube
  • Kontakt

 link  Informationen des Landes Berlin für Geflüchtete aus der Ukraine - Інформація з Берліна для біженців з України

 link  Gemeinsam durch die Energiekrise

Planung
    Planen  
Foren und Initiativen
Stadtforum Berlin
5. Stadtforum 20. Juni 2016
Online-Debatte
Online-Debatte
Arbeiten
Wohnen
Offene Stadtgesellschaft
Transformations­räume
4. Stadtforum 04. April 2016
3. Stadtforum 05. November 2015
2. Stadtforum 22. Juni 2015
1. Stadtforum 15. April 2015
Pressespiegel
Download und Medien
Archiv
Kontakt
Druckversion
 

Stadtforum Berlin

Was meinen Sie? Online-Debatte zum 5. Stadtforum


Sehr geehrte Diskussionsteilnehmerinnen- und -teilnehmer,

im Rahmen des Online-Dialogs "BerlinStrategie 2.0 im Fokus - kommentieren Sie die neuen Handlungsfelder“ haben Sie in den vergangenen Wochen zahlreiche Kommentare verfasst, für die wir uns bei Ihnen bedanken möchten. Ihre Beiträge fanden in der Vorbereitung und Durchführung des Stadtforums Berücksichtigung.

Projektteam Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt



Geschlossen - Es können keine neuen Beiträge erstellt werden.

Wiener Modell

16.04.2015
Sehr aufschlussreich fand ich den Beitrag des Wiener Baustadtrates Michael Ludwig.
Wieso schaffen es die Wiener eine Stadt zu planen ?
In Berlin wird Stadt verordnet !
Hier entscheidet der Senat im Bunde mit der Bau-und Immobilienwirtschaft. Der Bürger bleibt (fast) immer außen vor.
Solche Werbeveranstaltungen wie die gestrige wird als "Bürgerbeteiligung" gewertet.

Ein Vorschlag hätte ich -eine Tausch der Wiener Stadtplaner mit unseren Berliner !
Wahrscheinlich würde man nach einigen Jahren Wien nicht mehr wiedererkennen.
Allerdings würde ich das den Wienern nicht wünschen !!
Es reicht wenn man eine Stadt zerstört.


Hartmut

zum Seitenanfang


Sind wir zu Veränderungen in der Nachbarschaft bereit? - Ja, aber wie?

16.04.2015
Mir ist die Fragestellung zu sehr auf Ja-Nein reduziert. Es ist doch klar: Die allermeisten Menschen sind zu Veränderungen bereit. Die Frage ist doch welche Veränderungen und wie man diese gestalten kann.
Mir fehlt als Architekt der fachliche Diskurs, wie diese Verdichtungen architektonisch und städtebaulich gestaltet werden können.
Wie können preigünstige Wohnungen aussehen? Wie kann man den Wohnflächenzuwachs mit intelligenter Architektur bremsen? Wie kann man Preisgünstig aber nachhaltig bauen? Welche Standards können hinterfragt werden (und welche nicht)? Wie kann ein Quartier nachhaltig und urban geplant / nachverdichtet werden? Wie können gute Erdgeschosse aussehen? Wie können benchbarte Kieze besser verknüpft werden?
Das Medium für diese Diskussion ist nicht das Stadtforum oder die Bürgerversammlung, sondern der (offene) Architekturwettbewerb. Hier können die Architekten mit konkreten Vorschlägen Lösungen vorschlagen und ein kompetentes Preisgericht wählt die (hoffentlich) beste Lösung aus. Das Ganze wird vorher (die Ausschreibung) und hinterher (Ausstellung aller Arbeiten) im Kiez vermittelt und diskutiert. 


S. Schindler mail@schindlerfriede.de

zum Seitenanfang


Entwicklung neuer Kieze und Bestehendes schützen (Teil III)

15.04.2015
5. BESTEHENDES SCHÜTZEN. Wenn der Senat Akzeptanz schaffen will, dann muss er vor allem auch Vertrauen zurückgewinnen - durch eine klare Politik gegen Vertreibung und Verödung und für den Erhalt bunter, durchmischter Kieze und Lebensräume. Mietpreisbremse und Erhaltungssatzungen sind gute Instrumente. Leider kommen sie viel zu spät und sie könnten auch schärfer sein. Und was ist mit Gewerberäumen? Im Prenzlauer Berg gehen die Gewerbemieten durch die Decke und angestammte Kneipen, Geschäfte, der Bäcker verschwinden, weil sie sich das nicht mehr leisten können. Übrig bleiben billige Pizzaläden und teure Klamottenläden. Wollen wir so eine Stadt? Oder warum gibt es keinen Bestandsschutz für Clubs? Wie kann es sein, dass jemand, der heute irgendwo einzieht, morgen den Club nebenan verklagen kann - den Club, der für alle anderen seit Jahren zum Leben in ihrem Quartier und ihrer Stadt dazugehört hat? Prenzlauer Berg ist heute in weiten Teilen tot, die Oranienburger Straße eine Billigtouristenmeile - was tut Berlin, damit in Neukölln oder Kreuzberg oder Charlottenburg nicht dasselbe passiert? Die Leute hätten viel weniger gegen Veränderung, wenn sie nicht seit Jahren miterleben würden, dass sie selbst und das, was Vielfalt und Lebendigkeit ausmacht, am Ende immer unter die Räder kommen.


A.

zum Seitenanfang


Entwicklung neuer Kieze und Bestehendes schützen (Teil II)

15.04.2015
3. ENTWICKLUNG NEUER KIEZE. Stattdessen sollte sich Berlin lieber an die Entwicklung von neuen Kiezen wagen. Warum ist am Spreebogen nur ein kilometerlanges Bürogebäude entstanden? Andere Städte würden sich nach solchen Lagen die Finger lecken, mitten in der Stadt, an der Spree. Berlin fällt dazu aber offenbar nichts ein. Hier hätte ein lebendiges Innenstadtviertel entstehen können, wegen mir mit teuren Läden und teuren Wohnungen - wenn die weniger Begüterten dann dafür woanders zum Zuge gekommen wären (aber nicht nur am Stadtrand).
4. LEBENDIGE STADTRÄUME BAUEN. Und wenn dann gebaut wird, dann bitte keine Betonödnis, wie ihn die Wohnungsbauprogramme in den 60ern und 70ern hinterlassen haben, sondern lebendige, lebenswerte Kieze! Der Senat hat in Tempelhof auch verloren, weil die Berliner ihrer Verwaltung einfach nicht zugetraut haben, dass da lebenswerte Quartiere entstehen. Mit der Wohnungsnot scheinen alte Betonphantasien wiederbelebt: Möglichst viel Wohnraum in möglichst großen und identischen Blöcken, möglichst mit großen Investoren, denn die Berliner Verwaltung wäre ja mit allem anderen überfordert. Warum nicht mehr auf Kleinräumigkeit, Vielfalt, Abwechslung, Freiräume, Architektur, Kreativität, Baugruppen und Genossenschaften setzen? Berlin müsste viel mehr tun, Ideen mobilisieren, um Kieze zu schaffen, die mit Kreuzberg oder Friedrichshain mithalten können.


A.

zum Seitenanfang


Entwicklung neuer Kieze und Bestehendes schützen (Teil I)

15.04.2015
Ich glaube die "Akzeptanz der Stadtgesellschaft" wäre eine ganz andere, wenn die zuständigen Entscheider in Senat, Angeordnetenhaus und Bezirken sich nicht in den letzten Jahren und Jahrzehnten in puncto Stadtentwicklung ein solches Armutzeugnis ausgestellt hätten. Ja, wir brauchen Wohnugsneubau - aber:
1. OHNE ZERSTÖRUNG. Warum müssen für den Wohnungsneubau Strukturen zerstört werden, die zur Lebensqualität in der Stadt beitragen? Mir scheint Berlin hat genug Brachflächen, Parkplätze, Supermärkte, die man be- oder überbauen kann - man muss dafür keine Parks oder sonstigen Flächen, auf denen sich städtisches Freizeit-Leben abspielt, "platt machen" .
2. VERDICHTUNG NICHT ÜBERTREIBEN. Wir müssen uns auch nicht wundern, wenn sich Menschen irgendwann gegen das Schließen der letzten Baulücken wenden, denn diese Baulücken lassen Luft und Sonne in die zunehmend geschlossene Blockrandbebauung und sind vielleicht die letzten Freiräume für kreatives, nicht vom Bezirksamt durchgeplantes Kiezleben. Ohnehin werden wir mit immer weiter getriebener Verdichtung das Wohnungsproblem nicht lösen. Wir werden dadurch nur (wenn ein bestimmtes, dem Leben im Bezirk förderliches Maß überschritten ist) die Lebensqualität in den bestehenden Quartieren senken.


A.


Antwort vom 16.04.2015
N.

Ich gebe Ihnen bezüglich der Supermärkte, Discounter, Möbelhäuser etc. völlig recht. Leider kann Berlin darauf keinen Einfluss nehmen, denn diese Flächen befinden sich im Eigentum privater Immobilienfirmen. In Einzelfällen gibt es dann ja mal private Initiativen, siehe Pasteurstr. in Prenzlauer Berg, aber das ist ja wirklich Ausnahme und nicht Regel...
Irgendwann, wenn wir horrende Bodenpreise haben, werden auch die Discounter sich besinnen und ihren Laden in ein Wohnhochhause integrieren. Normalverdiener werden dann aber wohl an den Rand bzw. aus der Stadt verdrängt worden sein.

zum Seitenanfang


Mietshäuser für Menschen die an der Armutsgrenze leben

14.04.2015
Berlin fehlen insbesondere Wohnungen für Menschen die an der Armutsgrenze leben. Das sind vor allem Studierende, ALGII-Bezieher oder Aufstocker, Menschen mit Behinderung und Rentner. Insbesondere Singlewohnungen sind rar. So langsam kommen die Babyboomer ins Rentenalter, wo bleiben die Konzeptionen in Berlin die dem demografischen Wandel Rechnung tragen? Und dies insbesondere für Menschen die sich kein Service-wohnen leisten können, nicht ins Altersheim wollen und weiterhin innerstädtisch wohnen wollen? Voraussetzung hierfür wären barrierefreie Wohnungen mit der Möglichkeit soziale Nachbarschaften zu leben um sich gegenseitig zu unterstützen. Konzeptionen der gegenseitigen Hilfen könnten sich auf alle benachteiligten Gruppen auswirken und zu einer verbesserten Lebensqualität der Betroffenen führen. Nur: wo sind die Akteure die sich für diese Bevölkerungsgruppen wirklich interessieren und für diese Menschen baut?

Heike Braun x-berger-wohnverwandtschaften@outlook.de

zum Seitenanfang


Mietpreisbremse / ortsübliche Vergleichsmiete

14.04.2015
Ich finde die ortsübliche Vergleichsmiete oder die üblichen rechtlichen Steuerungsmechanismen für den Berliner Ansatz, unterschiedliche Nutzer und Einkommensklassen in EINEM Quartier wohnen zu lassen, für nicht ausreichend geeignet. Für den Ausbau der Vielfalt brächte es irgendwie bessere Mechanismen, um kostengünstige neben teuren Wohnungen bzw. kostengünstige Atellier- und Gewerberäume neben teuren zu sichern...


Herr Kaufmann

zum Seitenanfang


Vielschichtigkeit bedenken

14.04.2015
In der Tat gibt es große Diskussionen darüber - unterschiedliche Interessensgruppen stehen sich zum Teil kontrovers gegenüber - und da gibts ja noch die NIMBY-Fraktion... In der Tat sollte die Vielschichtigkeit Berlins Beachtung finden und keine Standardprogramme einfach abgespult werden. Es wäre wohl hilfreich, sich in der Stadt auf Prinzipien zu verständigen. Ideen dazu wären:
- Erhalt und Förderung einer möglichst vielfältigen Nutzungs- und Nutzermischung im Quartier (Gentrifikation bedeutet Entmischung)
- Primat des Wohnungsneubaus vor allem kostengünstig oder durch alternative Baugemeinschaften
- Definition von nötigen quartiersnahen Erholungs- und Grünflächen (was ist nötig, worauf ist verzichtbar)
- Erhalt von Identität-stiftenden Strukturen
- Erhalt alternativer experimenteller Freiräume (Berlin als "Stadt der Kreativen" / z.B. RAW-Gelände etc.)
Das fällt mir erstmal als Ideen für Planungsprinzipien ein...


Herr Kaufmann

zum Seitenanfang


Teilweise Bebauung am Spreebogen

14.04.2015
Ich bin kein Freund der sogenannten „Kritischen Rekonstruktion“ historischer Stadtbau-Pläne als sentimentalischer Selbstzweck oder von Upper-Class-Ghettos in der Innenstadt. Rein städtebauästhetisch gesehen würde ich aber dennoch eine Teilbebauung des Spreebogens im Bereich der Willy-Brandt-Straße mit Wohnungen inklusive Gastronomieangeboten empfehlen.

Weil die Trampelpfade der Touristen bilden dort schon Dünen. Die große Wiese wird kaum genutzt, außer eben als Transitraum. Die Schweizer Botschaft ragt entblößt aus dem Nichts heraus wie ein Stiftzahn.

Ich würde daher eine Bebauung vorschlagen, die sich von südlicher Blockdichte nach Norden zunehmend in lockerer Solitärbauweise in die Parklandschaft ausläuft.

Der östliche Teil des Areals sollte allerdings als weitläufige Grünfläche erhalten bleiben.



Frank Neubert

zum Seitenanfang


Gesamtstadt zu abstrakt

09.04.2015
Wenn man sich die Bürgerproteste gegen den m.M. guten Entwurf für die moderate Nachverdichtung an der Michelangelostraße anschaut, dann ist das scheinbar eine Überforderung der Bewohner. Der Vorteil einer dann fußläufigen Nahversorgung, attraktive Freiräume und Verbesserungen beim ÖPNV in dieser zugigen Ecke werden leider nicht gesehen, der geforderte Verzicht auf den eigen PKW vor der Haustür kollidiert mit den Lebensstilen der Menschen.

Die gesamtstädtische Situation ist auch viel zu abstrakt. Unter 14000 Wohnungen pro Jahr kann sich doch keiner etwas Greifbares vorstellen. Wie viele Berliner haben überhaupt eine Vorstellung von der Stadt im Ganzen? Und Umweltschutz und Verringerung des Flächenverbrauchs sind leider noch weniger verständlich.


Stadtbär


Antwort vom 10.04.2015
Frank Neubert

Dem kann ich nur zustimmen!

Wenn es nur um Parkplätze geht, dann lässt sich Abhilfe schaffen, indem man die Planung um Tiefgaragen ergänzt.

Aber da spielen wohl noch psychologische Reflexe eine Rolle.

Antwort vom 13.04.2015
Stadtbär

Allerdings ist es nur verständlich. Wenn man sein halbes Leben in einem Viertel gewohnt hat, sich mit dem Ort identifiziert, und dann kommt da so eine Planung von oben, die das Quartier völlig umkrempeln soll, und man erfährt das aus der Zeitung, da hätte ich auch keine Lust dabei mitzuspielen. Den Menschen sollte es schon möglich sein, ihre Umwelt mitzugestalten. Und das sollte mehr sein, als mal an einer Parkpank rumruckeln oder ne Schaukel verschieben zu können. Allerdings sind natürlich auch die Anwohner gefordert, dann Verantwortung zu übernehmen, nicht nur für ihren Kiez, sondern für die ganze Stadt.

zum Seitenanfang


Filetstück in Tegel

09.04.2015
Das Borsig-Gelände in Tegel ist ein Filetstück erster Sahne für künftigen Wohnungsbau: Wasserlage, Borsighallen-Einkaufscenter, der Dorfkern gleich nebenan, sehr gute U-Bahnverbindung.

Umso schwerer ist verständlich, dass das Gelände immer noch vorwiegend durch industrielles Gewerbe genutzt wird und im Entwurf zum StEK2030 auch weiterhin als Industriegebiet ausgewiesen ist.

Zum Teil sind die Industriebau-Ruinen leerstehend und entkernt. Da ließe sich mit etwas Phantasie Einiges daraus machen.



Frank Neubert

zum Seitenanfang


Filetstück in Reinickendorf

09.04.2015
Das momentane Gewerbedreieck an der Flottenstraße ist durch die hervorragende ÖPNV-Anbindung, zwischen den S-Bahnhöfen Alt-Reinickendorf und Wilhelmsruh gebettet, ein Filetstück von besonderer gesamtstädtischer Relevanz.

Hier sollte man sehr genau überlegen, wie man dieses Gebiet künftig höherwertiger nutzen kann.

Reinickendorf ist ein Bezirk mit einem sehr hohen Anteil an Mietskasernen und einem vergleichbar geringem urbanen Angebot, obgleich (z.B. mit der Residenzstraße) das Potential dafür besteht.

Zudem ist Reinickendorf der Bezirk in Berlin, mit dem höchsten Wohnungsleerstand und einer eher alten Bevölkerung.
Dabei hat Alt-Reinickendorf mit bedeutenden Siedlungen der klassischen Moderne, mit dem Dorfanger und dem Schäfersee durchaus seine besonderen Reize.

Um diese Situation zu verbessern, wäre es sinnvoll, das Gelände an der Flottenstraße künftig als Hotspot zu denken.

Vorstellbar wäre eine Mischnutzung aus Wissenschaftscampus mit Studentenwohnheim, Gründerzentren und dichtem Wohnen für junge Familien sowie Freizeiteinrichtungen, Ateliers, Kultur und Gastronomie.

Eine Veränderung in der Art würde sich auf den ganzen Bezirk Reinickendorf und vor allem unmittelbar auf die Attraktivität der Residenzstraße positiv auswirken.




Frank Neubert


Antwort vom 09.04.2015
Stadtbär

Die Stadt braucht aber auch ausreichend günstige Gewerbeflächen. Selbst wenn die derzeitige Situation für die Umwandlung von Industrie- und Gewerbeflächen zu Wohnungsbaustandorten spricht, kann sich die Lage durchaus mal wieder ändern. Auch dafür muss langfristig Vorsorge getroffen werden.
Wie wäre es stattdessen die KGA an der Lindauer Allee zu bebauen? Drei U-Bahnstationen und zwei S-Bahnhöfe erschließen dort eine Fläche bestehend aus Park, Sportplatz und Kleingärten!
ÖPNV-Anbindung, Paracelsusbad, Kienhorstpark - attraktiver gehts doch kaum für Wohnungen.

Antwort vom 09.04.2015
Stadtbär

...und mit einem Rückbau der Lindauer Allee auf einen normalen Straßenquerschnitt könnte zusätzliche Baufläche (oder Grünfläche) gewonnen werden.

Antwort vom 09.04.2015
Stadtbär

...und mit einem Rückbau der Lindauer Allee auf einen normalen Straßenquerschnitt könnte zusätzliche Baufläche (oder Grünfläche) gewonnen werden.

Antwort vom 10.04.2015
Frank Neubert

Um die Zukunft von industriellen Gewerbeflächen in Berlin mache ich mir keine Sorgen. Dafür werden gegenwärtig ohnehin viel zu hohe Kapazitäten für die Zukunft geplant, ohne dass die bisherigen Standorte voll ausgelastet sind.

Da ist die TXL-Nachnutzung, Adlershof, die Gewerbegebiete in Marzahn und am BBI u.v.a.m..

An einem städtebaustrategisch so wertvollen Filetstück wie das Dreieck an der Flottenstraße ist die lockere und verschwenderische industrielle Nutzung völlig deplaziert.

Eine Transformation des Standortes als Hotspot könnte auch Auswirkungen auf die Lindauer Str. nach sich ziehen.

Antwort vom 11.04.2015
Stadtbär

Im Zugriff auf Industrieflächen sehe ich weniger die Lösung des gegenwärtigen Problems, schnell größeren Wohnungsneubau mit günstigen Mieten auf Grundstücken in städtischem Eigentum zu schaffen. Für aktuell gewerblich genutze Gebiete dürfte der Bestandsschutz gelten, und die Böden sind wahrscheinlich überwiegend schadstoffbelastet. Im Einzelfall, wie in Gartenfeld oder auch perspektivisch vielleicht in Rummelsburg, sehe ich eine Umwandlung zu Wohnquartieren positiv.

Antwort vom 12.04.2015
Stadtbär

Auch hier würde ich inzwischen zustimmen, dass es überlegenswert wäre, das Areal anders zu nutzen und damit die Verknüpfungen zwischen Wilhelmsruh und Reinickendorf und Richtung Wittenau zu verbessern, vor allem entlang von Kopenhagener Str. und Roedernallee.

zum Seitenanfang


Plädoyer für historisierende Architektur

09.04.2015
Erschreckend für den normalen Bürger ist es immer wieder, dass ein Großteil der modernen Architektur die Stadt dauerhaft verschandelt! Schön finden diese Gebäude nur Architekten und weltfremde Architekturkritiker. Es gibt mittlerweile auch schon Ansätze, sich wieder an der wilhelminischen Bauweise, die die Menschen so sehr mögen und bewundern, zu orientieren (übrigens wohnen alle Architekten, die ich kenne, im Stuck-Altbau!). Mein Vorschlag: Ein Berliner Standard-Miethaus entwerfen, dass die alten Formen usw. übernimmt, produziert in moderner Massenbauweise (um so die Kosten zu senken). Ein Beispiel wäre Ku'damm 30 - ein kompletter Neubau aus Beton, nur eben mit alten Fensterformen und vorgehängten Stuck-Fertigteilen: https://goo.gl/maps/r42dt


Stefan


Antwort vom 09.04.2015
Weltfremder Architekturkritiker

Das ist ja zum Schießen!

Antwort vom 14.04.2015
Nachfrager

Was soll das bringen?

zum Seitenanfang


Die Stadt kann nur dort wachsen, wo Platz ist.

09.04.2015
Vor dem Mangel an Flächen für die notwendige Infrastruktur an Wohnfolgeeinrichtungen in manchen Bezirken darf man die Augen nicht verschließen. Da muss die Stadt auch mal wieder Grundstücke für Kitas, Grundschulen und Grünflächen ankaufen, an Geld mangelt es ja offenbar gerade nicht. Erst wenn die Versorgungen gesichert sind, darf neuer Wohnungsbau stattfinden. An Akzeptanz wird es dann - vernünftige Baukonzepte vorausgesetzt - auch nicht mangeln.


Carsten Joost

zum Seitenanfang


Das neue Berliner Mietshaus

08.04.2015
Gegen Ende des 19. Jh. War das Berliner Mietshaus ein gängiges Rentenmodell aus verdichtetem und gemischten Wohnen und Arbeiten. Wenn sich langfristig Renditen zwischen drei und vier Prozent erwirtschaften ließen, müssten solche Modelle für Anlage suchendes Kapital, etwa der Lebensversicherer, interessant sein. Was fehlt, sind einerseits private und kommunale Wohnungsunternehmen sowie Genossenschaften, die sich auf gemischte Projekte einlassen und eine Bauleitplanung Berlins andererseits, welche die gemischten Formen fordert. 
Zur Hamburger IBA hatten sich beim „Open House” für nur 44 Eigentums- und Mietwohnungen eine Baugruppe, die städtische „steg” und eine Wohnungsgenossenschaft zusammengetan. Inklusive Wettbewerb konnten die Bewohner nach knapp drei Jahren einziehen. Eine Wohnung wurde nachträglich in ein Büro umgewandelt. Nicht alle Wohnungen müssen gleich hochwertig sein, Lofts können teurer als Erdgeschoss sein. Qualitäten definieren sich individuell. So könnte das alte Berliner Gartenhaus bei neuem verdichteten Bauen als höherwertiges Angebot eine Renaissance erleben. Auf jeden Fall wird so für soziale Mischung in unmittelbarer Nachbarschaft gesorgt.
In Düsseldorf gibt es seit zwei Jahren ein Konzept, nach dem alle Neubauprojekte, die auf einem Bebauungsplan basieren, 20 Prozent sozial geförderte Wohnungen enthalten müssen. Außerdem wird den Bauherren für weitere 20 Prozent der Wohnungen eine preisgedämpfte Kaltmiete  verordnet. Der Preis wird für zehn Jahre, indexiert mit der Inflationsrate, festgeschrieben. Jedenfalls entstehen dort keine neuen Mietskasernen.
Die funktional und sozial gemischte Stadt ist auch heute noch machbar. Doch die aktuelle Berliner Wohnungspolitik schafft keine lebenswerte Stadt, sie zementiert Besitz- und Mißstände.


Rainer Milzkott milzkott@urbanpr.de

zum Seitenanfang


Interessante Veranstaltung. Hoffentlich kein Ersatz für ECHTE Bürgerbeteiligung.

07.04.2015
Es ist wichtig langfristig und nachhaltig zu planen und nicht jede Baulücke zuzubetonieren. Es müssen alle sozialrelevanten Auswirkungen in Betracht gezogen werden. Leider werden Grünraumbefürworter in dieser Stadt belächelt, das ist falsch. Das Grün von heute wird die Lebensqualität von morgen sichern. Berlin kann es sich nicht leisten, noch mehr Grün zu verlieren. Neubau daher nicht dort, wo es insgesamt mehr schadet als gut tut. Grünraumrichtwerte zu ignorieren ist fatal. Die Bremer Str. 10 in 10551 Moabit ist genau so ein Beispiel. Neubau hier wäre nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Flora und Fauna dafür zu vernichten jedoch umumkehrbar. Laßt uns heute gemeinsam planen was für die Zukunft für diese Stadt das wichtigste ist. Lebensqualität und die Gesundheit der Menschen sollten im Mittelpunkt stehen.

H.E.

zum Seitenanfang


Elisabethaue

06.04.2015
Sollte Außenentwicklung am Stadtrand in einigen Jahren nicht mehr vermeidbar werden und die Elisabethaue bebaut werden müssen, könnte ein Kompromiss so gestaltet sein:

Halbierung der derzeit geplanten Baufläche etwa bis auf Höhe der Grenze des Botanischen Volksparks, Verlängerung der M1 bis Französisch-Buchholz und der U2 um zwei Stationen bis Niederschönhausen, Aufgabe von Siedlungsfläche an anderer Stelle, beispielsweise eine entsprechend größere Fläche von TXL renaturieren.

Trotzdem bleibt fraglich, ob der Flächenverbrauch des Einzelhandels im derzeitigen Ausmaß gerechtfertig ist. Braucht Berlin weitere Einkaufszentren? Sollte die Fläche des Pankower Güterbahnhofs nicht besser vollständig für Wohnungsbau genutzt werden? Soll auf der Elisabethaue ein sozial gemischtes Quartier entstehen?



Stadtbär


Antwort vom 07.04.2015
Stadtbär

Bei den derzeitigen Planvorstellungen zur "Parkstadt Pankow" sind fast ausschließlich straßengebundene Verkehrslösungen vorgesehen. Dabei soll die Tangentialverbindung Nord (TVN) direkt am Nordgraben und damit in direkter Konkurrenz zu einem der 20 Grünen Hauptwege verlaufen. Welche Mobilitätsstrategie verfolgt man denn nun, Stärkung der Stadt der kurzen Wege und des Rad- und Fußverkehrs oder Ausbau des Straßennetzes und Förderung des MIV?

Antwort vom 09.04.2015
Stadtbär

Warum werden auf den Plankarten die Trassen für den MIV dargestellt nicht aber wichtige Verbindungen für den Fuß- und Radverkehr? Sollte man neue Stadtviertel nicht zuerst aus der Perspektive eines Fußgängers planen? Ich will die Bedeutung von Stadtstraßen und wichtigen Außenverbindungen nicht in Abrede stellen. TVN, TVO oder Ortsumgehung klingen aber mehr nach Trasse als nach Straße.

zum Seitenanfang


Alternativen

04.04.2015
Es ist nicht vermittelbar, warum wichtige Freiflächen für den Biotopverbund (Elisabethaue) am Stadtrand bebaut werden sollen, während in zentralsten Lagen Lebensmitteldiscounter verschwenderisch mit knappen Platzressourcen umgehen. Es gibt immer noch reichlich Garagenanlagen im Bereich der inneren Peripherie. Zeilenbauten aus den 1950er Jahren ("Q3A") könnten nach Hamburger Vorbild um eine Etage in Holzbauweise aufgestockt werden. Durch eine forcierte Ausrichtung der Verkehrspolitik auf postfossile Mobilität könnten weitere Parkplatzflächen (und Straßenland) für Wohnungsbau, öffentlichem Raum und städtischem Grün, für Kultur und Soziales verfügbar werden.
Wer baut mit welchen Absichten, geht es nur ums Geld? Wie sieht die Architektur aus, steht der Mensch dabei im Mittelpunkt? (Baukultururell ist noch viel Spielraum nach oben...)
Es darf weiterhin nicht aus dem Blick geraten, dass langfristig auch ein deutlich höherer Platzbedarf für Handwerksbetriebe und Industrie innerstädtisch entstehen könnte. Beim aktuellen Bau von Wohnhäusern sollten zu einem gewissen Anteil Gewerberaum für kleine wohnverträgliche Handwerksbetriebe mitgeschaffen oder vorgesehen werden.


Stadtbär

zum Seitenanfang


Sind Politik und Verwaltung auch zu Veränderungen bereit?

04.04.2015
Bürgerproteste gegen Planungen als NIMBY-Haltung zu verallgemeinern, hat das Geschmäckle der (neoliberalen) Alternativlosigkeit ("There is no alternative!"). Wohnungsneubaupolitik hat, wie jede Politik, immer Alternativen. Insofern ist die Frage, wohin sich die Stadt verändert und wer das bestimmt eine politische und keine bloße Angelegenheit besserer Öffentlichkeitsarbeit.
Wachstum müsste nicht nur quantitativ gedacht werden, oder als gesteigerte immobilienwirtschaftliche Verwertbarkeit sondern als soziale, kulturelle und ökologische Bereicherung der Quartiere (Öffentlicher Raum).




Stadtbär

zum Seitenanfang


Was eine IBA hätte leisten können

01.04.2015
Es war keine gute Entscheidung aus Haushaltsgründen die geplante IBA zu streichen, um sich dann in das Abenteuer kostspieliger Olympia-Träume mit offenem Ausgang zu stürzen.

Aber die ausgearbeiteten IBA-Pläne waren ohnehin thematisch nicht sonderlich einfallsreich und zu sehr auf aufsteigende innerstädtische Gegenden wie Michaelkirchstraße und Normannenstraße oder Objekten wie „Öko-Schloss“ und Stegliter Kreisel fixiert. Projekte die man eigentlich sowieso schon machen wollte.

Eine IBA kann mehr leisten! Eine IBA zum Thema städtebauliche Metastasen-Bildung und Stadtreparatur wäre konstruktiv gewesen und hätte an der räumlichen, ästhetischen und sozialen Situation in Vergessenheit geratener Bereiche Berlins viel verbessern können.

So wäre es vorstellbar gewesen, den Standort „Alt-Friedrichsfelde“ als städtebauliche Herausforderung zur räumlichen Neuordnung einzubeziehen.

Auch die Flächen „Am Tierpark“ wären geeignet gewesen, um den mit der U5 exzellent ÖPNV-erschlossenen Standort mit Hotelbau und populäre Kultur-Einrichtungen für Tourismus urbar zu machen. Dem Tierpark selbst hätte es geholfen und die Innenstadt wäre davon entlastet worden.

Ebenfalls gut geeignet wäre der Standort Storkower Str. (für Wohnungsbau).



Frank Neubert


Antwort vom 11.04.2015
Stadtbär

Die Idee, am südlichen Rand des Tierparks einen Teil der Flächen für Wohnungsbau zu verwenden und den dortigen Wirtschaftshof kompakter zu organisieren, ist m.M. gut. Das Areal ist erschlossen, gute ÖPNV-Anbindung und Verknüpfung mit dem Fahrradoutennetz. Gute Nahversorgung. Bildung,
Gesundheit, Grün sind vorhanden. Die Flächen befinden sich in Besitz der Stadt. Die Verknüpfungen zwischen Friedrichsfelde und Biesdorf könnten dadurch besser werden.
Gleichzeitig müsste man aber auch in den Tierpark investieren und diesen stärken.

Wenn mit Storkower Straße das Gewerbegebiet gemeint ist, wäre ich dagegen dort Wohnungen zu bauen. Die Zeit wird schon noch kommen, dann wird das ein gefragter Standort für Büro und Dienstleistungen werden.

Antwort vom 12.04.2015
Frank Neubert

Mit den Flächen an der Straße "Am Tierpark" waren mehr die Grundstücke auf der vom Tierpark gegenüberliegenden Straßenseite gemeint.
Wenn sich aber die Flächen am Wirtschaftshof ebenfalls als geeignet erweisen, ist dies natürlich zusätzlich auch positiv.

Mit Storkower Straße meine ich tatsächlich das Gewerbegebiet, das in der momentanen Ordnung und Bebauungsart freiraumökonomisch nicht optimal ausgenutzt ist.

Zudem sollten grundsätzlich Industrieansiedlungen mit Wohnbauten gemischt werden, um ungünstige Heterotopien zu vermeiden. Optimal wäre die gestreute Mischung von industriellem Gewerbe und bestehenden Großsiedlungen, wie z.B. Marzahn.


Antwort vom 12.04.2015
Stadtbär

Gemischte Gebiete bzw. eingestreute Industrieflächen wären natürlich am besten, soweit das dann mit Seveso/Basel vertretbar wäre. Ich stimme zu, dass für den Wohnungsbau Flächen auf derzeitigen Gewerbegebieten gefunden werden können, u.a. wie bereits genannt in Gartenfeld und Rummelsburg. An den Rändern des Industriegebiets zwischen Vulkanstr. und Siegfriedstr. könnten vielleicht weitere Wohnungen gebaut werden. Wenn man die Kleingärten an der Prenzlauer Prommenade bebaut, dann sollte ebenso das Gewerbegebiet dort mit Wohn- und Geschäftshäusern bebaut werden.

Antwort vom 12.04.2015
Stadtbär

Ich habe mir die Sache mit dem Gewerbegebiet Storkower Straße noch mal überlegt und stimme jetzt zu, dass es sinnvoll wäre, dort auch Wohnungen zu bauen, man könnte ja ein Mischgebiet daraus machen. Die Verknüpfungen zwischen den Quartieren würden sich verbessern.

zum Seitenanfang


Osterwunsch: eine neue Haltung gegenüber der Stadtgesellschaft - Teil 2

30.03.2015
Wünschenswert wäre ein neuer Umgang mit Protesten, sie als Ressource zu begreifen anstatt pauschal zu verurteilen. Dazu gehört aber, dass man sich mit den Argumenten auseinandersetzt und sich der Diskussion stellt.

Am 27.03.2015 hat Senator Geisel die Diskussion im taz-Café zum Thema Grün oder Beton kurzfristig abgesagt. Der Umweltstaatssekretär ist zum Thema Umwelt unsichtbar. Warum ist als Vertretung nicht einmal ein Staatssekretär verfügbar?

Bürgerentscheide werden im Keim mit dem Argument des Gemeinwohls erstickt. Erfolgreiche Bürgerentscheide mit einer angeblich schweigenden Mehrheit wegzudiskutiert. In Charlottenburg-Wilmersdorf haben 85.000 Bürger für den Erhalt der Kolonie Oeynhausen gestimmt, die SPD hat bei den letzten Bezirkswahlen nur knapp 42.000 Stimmen erhalten. Seit 3 Jahren wird behauptet man wolle die Kleingärten retten, könne aber nicht - wegen des Entschädigungsrisikos. Interne Vermerke über viel geringere Risikoeinschätzungen werden Bezirksverordneten und sogar einem Gericht nicht übermittelt. Es erfolgt eine selektive Weitergabe von Informationen im Sinne der politisch gewünschten Meinungsbildung gepaart mit Risikomaximierung durch Verwaltungshandeln. Wobei hier ausdrücklich die politische Ebene der Verwaltung gemeint ist und nicht die Mitarbeiter der Fachabteilungen.

Es besteht keine Bereitschaft, sich mit den Argumenten auseinanderzusetzen. Maximal werden runde Tische eingerichtet deren Besetzung die Mehrheit für das bereits feststehende Ergebnis sichert. Bürgerbeteiligung meint nicht Beteiligung sondern lediglich Information die diesen Namen nicht einmal verdient weil sie nicht neutral ist. Diese Verweigerungshaltung verschärft die Fronten und hat Sie schon das Tempelhofer Feld und Olympia gekostet.

Freundliche Grüße


Martina Kelz m.kelz@gmx.de

zum Seitenanfang


Osterwunsch: eine neue Haltung gegenüber der Stadtgesellschaft - Teil 1

30.03.2015
Sehr geehrtes Projektteam,

am 19.03.2015 antworten Sie hier auf einen Beitrag:

„Sowohl bei größeren als auch kleineren Neubauvorhaben entstehen zunehmend Mehrheiten in den jeweiligen Nachbarschaften, die pauschal gegen den Bau neuer Wohnungen sind, unabhängig davon, ob preiswerte, sozial geförderte oder teurere Wohnungen realisiert werden sollen.“

Am 27.03.2015 wurde bei einem Seminar zum Thema strategische Planung in der Stadtentwicklung auf Landes- und Bezirksebene eine Liste der in Treptow-Köpenick aktuellen größeren Wohnungsbauprojekte verteilt. 13 Projekte von 200 bis 1.450 Wohneinheiten mit insgesamt über 8.500 Wohneinheiten. Auf die Frage, bei welchen Projekten davon es Bürgerproteste gibt war die Antwort: bei keinem.

Diese Antwort widerspricht Ihrer Behauptung, es gebe pauschale Proteste gegen Wohnungsneubau. Meine Erfahrungen im Austausch mit denjenigen, die sich in Initiativen engagieren widersprechen dieser Aussage ebenso.

Die Argumente sind sehr differenziert und Proteste entstehen vor allem dort, wo die Senatsverwaltung oder die Bezirke gegen die von ihnen selbst aufgestellten Strategien, Pläne, Willensbekundungen und Handlungsgrundsätze verstoßen und die Argumente der Bürger nicht ernst nehmen. Wo der Eindruck von Willkür entsteht und ein Handeln offensichtlich ist, das nicht den Worten und Parteiprogrammen/Zählgemeinschaftsvereinbarungen entspricht.

-> Forstsetzung im nächsten Beitrag




Martina Kelz m.kelz@gmx.de


Antwort vom 14.04.2015
Ein Teil der Stadtgesellschaft

Ich glaube es gibt in jedem Berliner Bezirk Bauprojekte, die völlig protestfrei über die Bühne laufen. Der Grund dafür ist aber nicht, dass Senat und Bezirke alles falsch machen. Vielmehr handelt es sich bei diesen um Projekte, die ohne die Aufstellung oder Änderung eines Bebauungsplans umgesetzt werden - die Genehmigung erfolgt über §34 BauGB (Orientierung an der Bebauung in der Nachbarschaft) oder den in West-Berlin vorhandenen Baunutzungsplan. Meistens stehen dann im Ergbnis schicke Eigentumswohnungen mit Top-Rendite zum Verkauf. An Schulen, Kitas, Freizeiteinrichtungen, öffentliche Grünflächen oder gar den Ausbau des ÖPNV wurde dabei kein Gedanke verschwendet. Einziger Trost: die Tiefgarage...

Sobald allerdings ein Bebauungsplan aufgestellt werden muss, ist das Geschrei groß. Na klar, denn diese Vorhaben müssen meist für all die Vorhaben unter dem Radar gerade stehen. Sie müssen die schlechte Kita- und Schulsituation, den kollabierenden ÖPNV und die erforderliche qm-Zahl Grünfläche für alle bereit stellen. Und sie machen Planung öffentlich bevor die Grube ausgehoben wird...
Nun frage ich Sie: Welchen Weg erachten Sie als für die Stadtgesellschaft besseren?

zum Seitenanfang


Spandau-Ost als Zukunftsstandort

29.03.2015
Langfristig sollte Spandau großstädtisch-urban nach Osten wachsen und allmählich an Charlottenburg anschließen. Auch das Kohlekraftwerk Reuter wird nicht ewig stehen; durch die Energiewende wird das Ende wohl schneller kommen als zunächst gedacht.

Kurzfristig wäre eine Wohnverdichtung in Stresow in Angriff zu nehmen und die Bebauung der ungenutzten Halbinsel Sophienwerder mit Wohnungen; vielleicht auch mit musealen oder anderen öffentlichen Einrichtungen von gesamtberlinischem Rang.

Auf der BEHALA-Halbinsel am Tiefwerderschen Südhafen wäre bis 2030 ein attraktives Wohnquartier zu errichten, das zwischen Wilhelmstadt und Stresow in eine urbane Nachbarschaft eingebunden ist und zugleich freie Naturbereiche vor der Tür hat.

Außerdem sehe ich künftig eine Wohn- und Grünzug-Nutzung an der östlichen Uferseite der Havel in Haselhorst, die sich von der Zitadelle bis zum "Quartier Pulvermühle" erstreckt, als Keimzelle für weiteres Wachstum in Richtung Osten.

An der Zufahrt „Am Juliusturm“ befinden sich schon jetzt verschiedene Einkaufscenter für den täglichen Bedarf. Für die Nachverdichtung, (z.B.) durch insbesondere Hotels sowie Sport- und Freizeiteinrichtungen (Wellness, Bäder etc.), bestehen hier noch reiche Freiraumpotenziale.
Freiraumökonomisch nicht sinnvolle Autohauspavillons und Lagerhallen müssen weichen.


Frank Neubert


Antwort vom 11.04.2015
Stadtbär

Als Alternative könnte man auch mal diskutieren, ob Spandau nicht wieder eine eigenständige Stadt werden sollte. Dann muss da auch nichts zusammenwachsen was nicht zusammen gehört.

Antwort vom 16.04.2015
MaLo

 Leider wird die Entwicklung von diesen Flächen sehr, sehr viel Geld kosten, da all die Standorte, die Sie genannt haben, aus den vorherigen Nutzungen von Altlasten bestimmt "wimmeln".
Man könnte schon jetzt Boden-, Luft- und Wasserproben analysieren um auf die Aufgabe von "Übermorgen" nicht ganz ahnungslos zu stehen.
 
Wann der richtige Zeitpunkt kommen wird ist sowieso eher fraglich, da sicher in den Prioritäten die Umnutzung und Entwicklung von Tegel in den nächsten Jahren Vorrang für den Senat haben wird.

zum Seitenanfang


...und es gibt sie doch, die idealen Standorte.

29.03.2015
Es werden mehr Projekte im Heidestraße-Format benötigt, um Bedarf zu befriedigen und zugleich gute städtebauliche Zusammenhänge zu schaffen. Dies aber künftig mit besserer sozialer Durchmischung und nicht nur im Zentrum.

Beim Heidestraße-Projekt ist der Beweis geführt, dass auch Standorte ohne negative Beeinträchtigungen vorhandener Strukturen und ohne Protestpotential gefunden werden können. Der Heidestraße-Standort ist keineswegs nur ein singulärer Glücksfall. In Berlin gibt es einige weitere Standorte, an denen vergleichbare Projekte möglich wären, so z.B. vor allem in Spandau-Ost (Haselhorst).

Dass sich jetzt etwas am Transitraum Michelangelostraße bewegt ist ebenfalls sehr zu begrüßen. Auch die Planung „Inselstadt Gartenfeld“ ist ein gutes Signal, obwohl man an dem recht einfallslosen Masterplan so einiges kritisieren kann.

Die Planung für das Sportforum an der Konrad-Wolf-Straße in Hohenschönhausen ist ein gutes Beispiel dafür, dass bislang unattraktiven einförmigen Siedlungen in der Peripherie Identität und Attraktivität verliehen werden kann.

Weitsichtiger Städtebau kümmert sich eben nicht nur darum, wie man an den üblichen attraktiven Standorten noch mehr Wohnanteil unterbringen kann, sondern auch und vor allem darum, wie attraktive Standorteigenschaften im städtischen Gesamtumfang geschaffen und eingepflanzt werden können.

Wir brauchen keine Akkumulationen von Stadtkronen im Zentrum, sondern Stadtkronen und „Leuchttürme“ als Mittel zur polyzentrischen Stadtgestaltung.



Frank Neubert

zum Seitenanfang


Bürgerbeteiligung bedeutet nicht Verhinderung!

28.03.2015
Im Gegenteil: Bürgerbeteiligung (über das gesetzlich vorgeschriebene Maß hinaus) führt nicht nur zu mehr Akzeptanz, sondern kann auch zu zeitgemäßerer Gestaltung führen. Gerade in meiner Umgebung zeigt sich, dass die bürokratischen Abwägungen nur zur formellen Ablehnung führen.
Ja, wir brauchen Wohnungsbau. Aber gerade am Ostkreuz will man B-Pläne durchziehen, die nicht mehr zeitgemäß sind. Formell gibt man sich gesprächsbereit, inhaltlich weicht man aber nicht zurück. Wir brauchen keinen öffentlich finanzierten Parkraum sondern Grünfläche als Lebensraum. Und das bei gleicher Geschossfläche. Das sind die Ansichten der Anwohner. Stadtplanung heißt nicht nur Wohnraum schaffen. Es gehört auch eine lebenswerte Umgebung dazu. Die Bauten sollen doch für mindesten 100 Jahre bewohnt werden und nicht nur für 2 oder 3 Wahlperioden!

Hans Pagel hans.pagel@online.de

zum Seitenanfang


Veränderung - aber ja, doch!

23.03.2015
Wir möchten allerdings, dass die STADT zukünftig wesentlich mehr Einfluss auf das Baugeschehen nimmt als heute. Dies sollte deutlich entschlossener als bisher geschehen, z.B. über neue Masterpläne oder eine neue Bauaustellung. Die Stadt sollte zukünftig die Entscheidungen an sich ziehen. Die Veränderung der Stadt ist auch auf Kohärenz, Identifikation, Erlebbarkeit und Ästhetik angelegt. Und natürlich auch auf eine Rendite. Statt  nun Investoren die Möglichkeit eines beliebigen Weiterverkaufs zu eröffnen, sollte Berlin seine Liegenschaften institutionell absichern und in öffentlich-rechliche Hände überführen, nicht einfach verkaufen. Denn Mitsprache im Immobilienmarkt setzt auch Mitbesitz voraus.


Gerd von Prittwitz

zum Seitenanfang


Full House

19.03.2015
Es gibt genügend andere Städte, in denen man mit guter Qualifikation mutmaßlich willkommen ist.

Insofern empfehle ich nun endlich qualitative Siedlungsformen hervorzuheben.

Neue "Notunterkünfte" zu projektieren sehe ich als falsches Signal. Was in der "Nachkriegszeit" gut und rechtens war, könnte nun städtebaulich gegenständlich korrigiert werden.

So würde mir die Stadt von morgen besser gefallen, d.h. kontemplativ vor allem und funktional "up-to-date"...evtl. sogar en vogue.
 


Lutz Waldenburger waldenburger@outlook.com

zum Seitenanfang


zu Veränderungen in der Nachbarschaft bereit?

18.03.2015
Guten Tag,

ich hätte ja nichts dagegen abzustimmen doch verstehe ich die Frage nicht.

Zu welchen Veränderungen in der Nachbarschaft sollen wir bereit sein?

Zu Neubauten, die dann die Mietpreisspirale nach oben drehen?
Zu Neubauten, die sozial verträglich auch Leuten mit niedriegen Einkommen einen Einzug ermöglichen?
oder
oder
oder

Danke für eine Antwort.
Regine Wosnitza 

Regine Wosnitza


Antwort vom 19.03.2015
Projektteam Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt

Sehr geehrte Frau Wosnitza,

Berlin ist eine von Wachstum und zunehmendem Wohnungsmangel geprägte Stadt. Die Debattenfrage des 1. Stadtforums Berlin zielt auf die grundsätzliche Akzeptanz von Wachstum. Städtisches Wachstum wird vor allem beim Neubau von Wohnungen sichtbar. Sowohl bei größeren als auch kleineren Neubauvorhaben entstehen zunehmend Mehrheiten in den jeweiligen Nachbarschaften, die pauschal gegen den Bau neuer Wohnungen sind, unabhängig davon, ob preiswerte, sozial geförderte oder teurere Wohnungen realisiert werden sollen. Die häufig anzutreffende Neubauskepsis geht darüber hinaus vielfach mit einem Verweis auf potenzielle Neubauflächen an anderen Standorten oder in anderen Bezirken einher. Diese Position wird auch mit einer "not in my backyard"-Haltung beschrieben. Vor diesem Hintergrund hält es die Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt für wichtig, über die grundsätzliche Bereitschaft der Stadtgesellschaft zu diskutieren, Wohnungsneubau in Quartieren zu realisieren. Wichtige Fragen sind in diesem Zusammenhang u. a., wie sozial- und stadtverträglicher Wohnungsneu entstehen kann, auf welche Qualitäten es beim Bau ankommt und wie Neubau so organisiert werden kann, dass er eine möglichst hohe Akzeptanz erreicht.

Mit freundlichen Grüßen
Projektteam Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt

Antwort vom 21.03.2015
Christian

Ich denke, dass die Haltung die Sie oben als 'not in my backyard' beschrieben haben eigentlich mit dem verlorenen Vertrauen der Bewohner in die bisherige Stadtentwicklungspolitik zu tun hat, denn Absichtserklärungen des Senats helfen nicht viel wenn die alltäglichen Erfahrungen der Bewohner eben andere sind. Dass Sie keine Hilfe zu erwarten haben, wenn ihre Wohnung den Besitzer wechselt und dieser nur mit dem Ziel die bisherigen Bewohner zum Auszug zu bewegen umfangreiche Modernisierungsarbeiten durchführt.
Meiner Meinung nach muss hier zerstörtes Vertrauen erst wieder zurück gewonnen werden, bevor die Bewohner dem Senat wieder zutrauen, dass er auch in Ihrem Sinne handelt. Und das geht nur durch konsequentes Vorgehen gegen Immobilienspekulation und durch ernstgemeintes Engagement für bezahlbaren Mietwohnungsbau.
Hier ist das Stichwort Förderung von gemeinnützigen Wohnungsbaugesellschaften, Genossenschaften und vielleicht auch Baugruppen durch bevorzugte Behandlung beim Kauf von städtischen Immobilien, durch günstige Kredite und Entgegenkommen beim Baurecht. Profitorientierter Wohnungsbau schleißt im Grunde das Entstehen von Mietwohnungen zu bezahlbaren Preisen aus und darf daher auf keinen Fall zu den Stadtentwicklugsinstrumenten des Senats zählen. Die öffentliche Hand muss sich endlich wieder Ihrer Stärken besinnen, statt sich von den Investoren treiben zu lassen. Berlin wird nicht durch noch eine x-te Shopping-Mall oder teure dritt-Apartments zu einer reichen und lebenswerten Stadt, sondern durch eine gut durchdachte und langfristig ausgelegte Stadtentwicklungspolitik im Sinne von Vielfalt und einem intakten Gemeinwesen.



Antwort vom 27.03.2015
Frank Neubert

Verhehtes Projektteam,

Sie müssen dann aber auch die ganze Wahrheit sagen: Jeder Wohnungsneubau in begehrten Gebieten, auch der sogenannte soziale, führt zu höheren Vergleichsmieten.

Natürlich muss gebaut werden, in allen Bezirken und in allen Niveaus. Die Akzeptanz dafür ist aber nur zu erreichen, wenn wirksame Instrumentarien geschaffen werden, die Gentrifizierung und Segregation ausschließen.

Die momentane Praxis sieht leider so aus, dass auch vom Senat eine Politik betrieben wird, die bestimmte vorwiegend zentrale Filetstücke für zahlungskräftige Populationen vorsieht und andere weniger attraktive Gebiete für den Rest der Bevölkerung.

Im A-Lage- und B-Lage-Denken muss sich etwas ändern. Die Attraktivität von ganz Berlin muss so gut es geht hergestellt werden. Eine Stadt mit multizentrischen Potentialen wie Berlin kann ein heterogenes Angebot in der Fläche leisten, wenn der Wille dazu besteht.

zum Seitenanfang


Baunutzungsplan GFZ

18.03.2015
 Die Festsetzungen zum Nutzungsmaß im Baunutzungsplan (einfacher übergeleiteter Bebauungsplan für ehemals Berlin-West) sollten innerhalb des S-Bahnringes heraufgesetzt werden, so dass Baumaßnahmen zulässig werden, die ansonsten bei den Planungsämtern "erbettelt" werden müssen.

radeisen


Antwort vom 21.03.2015
Oliver Roser oliver@roser-architekt.de

 Sehe ich ebenfalls als außerordentlich wichtigen Punkt als gleichmäßige Grundvoraussetzung zur städtischen Verdichtung;
nicht nur um die Ämter strukturiert zu entlasten.

zum Seitenanfang


Wohnungsneubau 100 Prozent Barrierefrei

18.03.2015
Ein sehr wichtiger Aspekt fehlt in dem Diskurs zur Berliner Wohnungsneubaupolitik bzw. ist vollkommen unterbelichtet:
Die Schaffung von Barrierefreiheit. 
Unsere Forderung: Keine neuen Barrieren = 100 Prozent Barrierefreiheit bei allen neuen Wohnbauten und Bauten für die Öffentlichkeit sowie max. mögliche Barrierefreiheit bei allen umfangreichen Modernisierungen und Sanierungen. Hier muss auch gelten: Barrierefreiheit & Denkmalschutz statt Barrierefreiheit oder Denkmalschutz.
Dies gebietet auch die UN-Behindertenrechtskonvention (Artikel 9) ebenso wie die Beteiligung von Menschen mit Behinderungen und ihren Organisationen an der Erarbeitung von diesbezüglichen Konzepten und Gesetzgebungen (Artikel 4).
Es wird Zeit, dass auch für die Berliner Behindertenbewegung ein Platz im Bündnis für Wohnen und auf dem Podium der Veranstaltung des Stadtforum Berlin (am 15. April) geschaffen wird. Dann können wir miteinander über die Wege dahin diskutieren.
André Nowak
stellv. Vorsitzender des Berliner Behindertenverbandes




André Nowak a-nowak@web.de


Antwort vom 12.04.2015
Heike Braun

meine 100% Zustimmung! Ich möchte noch ergänzen: Barrierefreiheit ist ebenfalls notwendig für die alternde Gesellschaft und sollte sich auch nicht nur auf Mobilitätseinschränkungen beschränken. Auch Menschen mit Lernschwierigkeiten und psychischen Behinderungen sind zunehmend vom Wohnungsmarkt ausgegrenzt. Auch diese Menschen brauchen bezahlbaren Wohnraum und wollen nicht nur am Stadtrand wohnen!

zum Seitenanfang


Leipziger Charta umsetzen, anstatt konventionellen monofunktionalen Wohnungsbau weiter bauen

18.03.2015
Urbanität=soziokulturelle Nachhaltigkeit, Monofunktionalität=Mehraufwand in Bezug auf Mobilität.

Wo bleiben die ambitionierten Ansätze der Leipziger Charta?

Städtebau betreiben, nicht reinen Wohnungsbau. Hat Berlin hierzu die Weitsicht, das Durchhaltevermögen, oder siegt mal wieder der politische Pragmatismus angesichts der zu erbringenden Leistungen (zig-tausend Wohnungen pro Jahr, etc.)?



Wilfried Wang, Hoidn Wang Partner wilfried.wang@hoidnwang.de

zum Seitenanfang


Wohnen sollte nicht verordnet werden.

16.03.2015
Die Angespanntheit und Nervosität am Wohnungsmarkt kreuzt sich mit fehlender Toleranz des immer präsenten Nachbarn - dem Feind der Nachverdichtung und Innenentwicklung. Ist es möglich, diese gefühlte Pattsituation als Chance zu begreifen?

Die „Wohnungsfrage“ sollte kein Problem sein, was mühsam gelöst werden muss. Die Frage des Wohnens ist vielmehr ein uns ständig begleitender Prozess der Gestaltung unserer unmittelbaren und mittelbaren Umgebung. Das könnte den den leidvollen Imperativ der „Schaffung von Wohnraum“ erweitern um attraktive Dimensionen der Auseinandersetzung mit dem jeweiligen stadträumlichen und sozialen Kontext und der Integration der lokalen Unternehmer + Akteure. Hier würden Fragen aufgeworfen, die die Aufgabe für Planer spannend, für Architekten herausfordernd und für Bewohner attraktiv macht - Fragen, die Teil der jeweiligen Aufgabe sein sollten:

Welchen „Mehrwert“ kann eine Ergänzung des Bestandes für die vorhandene Umgebung haben – und umgekehrt? Wie können Wechselbeziehungen stadträumlicher und sozialer Art entwickelt werden? Welche (Stadt)räume stehen für die Bildung von Gemeinschaftsräumen und kollektiven Orten zur Verfügung? Wie werden welche Möglichkeitsräume erschlossen? – Mit diesen Fragen könnten auf den Ort bezogene, maßgeschneiderte Innovationen nicht nur die Preisgerichte, sondern auch die Stadtgesellschaft begeistern. Die Auslobung des Wettbewerbs „Urban Living“ war ein guter Schritt in diese Richtung. Ein Teil der Arbeiten konnte auf die Aufgaben gut reagieren.

Die Debatte braucht einen positiven Anstrich und ein glaubwürdiges sektoral übergreifendes Konzept des Vorgehens. Wohnen sollte nicht verordnet werden.


Prof. Joachim Schultz-Granberg, Berlin / Münster schultz-granberg@fh-muenster.de

zum Seitenanfang


 

Aktuelle Veranstaltung

Veranstaltung / Grafik: Unverzagt
Stadtforum Berlin
BerlinStrategie 2.0

Veranstaltung am 20.06.2016

Download

Download PDF
BerlinStrategie 2.0
Kurzfassung
(pdf; 5,9 MB)

Newsletter

Bleiben Sie aktuell und abonnieren Sie den Newsletter. hier
Zum Seitenanfang
    • Impressum
    • Kontakt
    • Datenschutz
    • Digitale Barrierefreiheit
    • Twitter
    • Facebook
    • Instagram
    • YouTube
    • English
Berlin
  • Service

    • Online-Dienstleistungen
    • Service-App
    • Termin vereinbaren
    • Bürgertelefon 115
    • Notdienste
    • Gewerbeservice
  • Behörden

    • Behörden A-Z
    • Senatsverwaltungen
    • Bezirksämter
    • Bürgerämter
    • Jobcenter
    • Einwanderungsamt
  • Politik & Verwaltung

    • Landesregierung
    • Karriere im Land Berlin
    • Bürgerbeteiligung
    • Open Data
    • Vergaben
    • Ehrenamt
  • Aktuelles

    • Ukraine
    • Covid-19
    • Pressemitteilungen
    • Polizeimeldungen
    • Veranstaltungen
  • Themen

    • Gemeinsam Digital
    • Grundsteuer
    • Mobilitätswende
    • Moderne Verwaltung
    • Berliner Mauer
    • Berlin im Überblick
  • Weitere Informationen

    • Kultur & Ausgehen
    • Tourismus
    • Wirtschaft
    • Stadtleben
    • BerlinFinder
    • Stadtplan
  • Online-Dienstleistungen
  • Service-App
  • Termin vereinbaren
  • Bürgertelefon 115
  • Notdienste
  • Gewerbeservice
  • Behörden A-Z
  • Senatsverwaltungen
  • Bezirksämter
  • Bürgerämter
  • Jobcenter
  • Einwanderungsamt
  • Landesregierung
  • Karriere im Land Berlin
  • Bürgerbeteiligung
  • Open Data
  • Vergaben
  • Ehrenamt
  • Ukraine
  • Covid-19
  • Pressemitteilungen
  • Polizeimeldungen
  • Veranstaltungen
  • Gemeinsam Digital
  • Grundsteuer
  • Mobilitätswende
  • Moderne Verwaltung
  • Berliner Mauer
  • Berlin im Überblick
  • Kultur & Ausgehen
  • Tourismus
  • Wirtschaft
  • Lifestyle
  • BerlinFinder
  • Stadtplan

Berlin.de ist ein Angebot des Landes Berlin. Weitere Informationen hierzu finden Sie im Impressum.